[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Kohllateralschaden
- To: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Subject: Re: Kohllateralschaden
- From: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Date: Tue, 1 Feb 2000 17:05:47 +0100
- Cc: Patrick Goltzsch <Patrick.Goltzsch@Hanse.de>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.05.10001281927100.338-100000@moritz.alleswirdgelber>; from Heiko Recktenwald on Fri, Jan 28, 2000 at 07:27:25PM +0100
- References: <m3oga6ihb7.fsf@minerva.hanse.de> <Pine.BSF.4.05.10001281927100.338-100000@moritz.alleswirdgelber>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Fri, Jan 28, 2000 at 07:27:25PM +0100, Heiko Recktenwald wrote:
> On 28 Jan 2000, Patrick Goltzsch wrote:
> > >>>>> Heiko Recktenwald writes:
> >
> > > der diesen Enzensberger aus 72 Text gerne mal lesen
> > > wuerde.
> >
> > Diesen?
Es gibt auch den IMO Bruder von HM, "Christian" Enzensberger.
Nettes Buch von Christian: Groesserer Versuch ueber den Schmutz.
Darin wird u.a. das Loch definiert (ueber den Rand).
Und Schmutz ist Anschauungssache: man schaut den Teller an,
von dem man isst. Die Feststellung, dass man mit dem Essen
fertig ist, genuegt, um aus den Resten Schmutz zu erzeugen.
wau