[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Re[2]: [FYI] Berliner Morgenpost zu RPS
- To: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Subject: Re: Re[2]: [FYI] Berliner Morgenpost zu RPS
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Thu, 2 Mar 2000 10:24:51 +0100 (CET)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <slrn8bppvb.i1.lutz@taranis.iks-jena.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> >So ganz kommt man an der "Kiosk" Entscheidung, da wurde ja immerhin
> >sozusagen Ron Sommer verurteilt, wohl nicht vorbei.
>
> Zum einen gibt es Fehlurteile. Zum anderen hat sich CIS durch die Sperrung
Glaub nicht das dies Urteil, bezogen auf den Sachverhalt, falsch ist.
Sachverhalt ist eben viel spezieller, als die von der BUPO etc
betroffenen jetzt wahrhaben wollen.
> vonGruppen selbst um Abs3 gebracht. Der Kern des Vorwurfs ist ja nicht die
> Zugangsgewährung, sondern die Aufhebung der Sperre.
Ja, aber die spielte in Somm ii, soweit ersichtlich, erinnerlich, keine
Rolle. Da haben sie, soweit erinnerlich, die Muenchner zu Zugangsprovidern
fuer die in Ohio gemacht, sehr schwache Leistung. Das eigentliche Problem,
was uns hier alle interessiert, kam IMHO nicht zur Sprache.
Heiko