Re: Softwareueberwachung in Frankreich?

[Thomas Scholz <tscholz@rz.uni-mannheim.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

On Mon, 3 Apr 2000, Markus Wiese wrote:

> Jemand aus Frankreich, dessen allgemeinen Sachverstand ich in diesem
> Zusammenhang nicht zu hoch bewerte, hat folgende Info auf einer 
> Mailingliste verbreitet. Weiss da jemand was genaueres zu? Ist eventuell die BSA gemeint?

Leider nein.

> > =09Tja, im Betreff weise ich auf eine Info hin. Es zeichnet sich scheinbar = 
> > mal 
> > wieder ab, dass das liebe Franzosenland sich durch eine, f=FCr meine Begrif= 
> > fe 
> > nicht gerade posaitive Verhaltensweise in eine weitere Vorreiterposotiion 
> > setzt. 
> > 
> > =09Es gibt hier eine Vereinigung der Softwarehersteller. Da man Abk=FCrzung= 
> > en 
> > liebt, heisst diese AFFL Sie m=F6chten sich vor Raubkopien sch=FCtze= 
> > n. So 
> > haben sie vom Staat das Recht erhalten, auf den lieben Computer zu 
> > zugreifen, wenn die Internetprovider ihnen die M=F6glichkeit bieten! Das ha= 
> > ben 
> > bereits AOL, Compuserve und Wanadoo getan!! So greifen die Herrn =FCber die 
> > Plugins die im Browser vorhanden sind, auf ihre Software zu und =FCberpr=FC= 
> > fen 
> > die Seriennummern der installierten Software, und kontrollieren so, ob dies= 
> > e 
> > auf den Namen der Ben=FCtzer registriert ist..... 

Vorzustellen ist das jedenfalls!

Fragt sich nun, was Du damit ansprichst :-) Falls Du meinst, dass es nicht
legitim ist, seine Kunden auf den vertragsgemaessen Einsatz des Produktes
zu ueberwachen, stelle ich dem entgegen, dass der Kunde den Vertrag
entsprechend angenommen hat und damit solchen Dingen zustimmt. Schlimm
ist es meiner Meinung nach, wenn eine Softwareschmiede diese Abfragen /
Meldungen durchfuehrt, ohne den Kunden darueber zu informieren. Man
beobachte seinen Traffic und staune!

Ein jeder hat die Wahl: fuer 'buggy crap' massig zu loehnen oder mit
OpenSource gluecklich und zufrieden zu sein. Ich bin gluecklich und
zufrieden :-)

CIAOii & so on...
 Thomas


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux)
Comment: Thomas Scholz <tscholz@gmx.de>  -  Using PGPenvelope 2.7.4

iQEVAwUBOOiOzRogRQP0UDktAQGqdggAzER5YA5zKNBpljoMua/r9PUA/k1zcoMx
X21YY17cD1QrJXbO4q7uP4f0NvDWp2aMVBh9+SeFb4zi+xAJ3zcSCicsabmdYmAa
siWAd/L/oFZ3wU5FTYDjxYNv+l7hwmFpfyoNOJZNHtvZq3CHm6f+TEdP4HtECK0k
quNJxwOOOpAZHKNrpB5nkHLy9OgSFDsGac3Hv6oyzCI9a2+z9hl7MlMu2X+5oxRr
NCcCMWGLAyRUQXBDO2k9ySlqB457QQ+yzrcKMd3epzY7SI2dAxR+Cd3w9pvjz+zF
vr1843jpRaANu38X84Wweq21zwFvImcexbaRATLZ07lhMjCnLL1d1Q==
=oriF
-----END PGP SIGNATURE-----