[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Schraege Analogie bei RPS
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Schraege Analogie bei RPS
- From: Peter Ross <petros@pps.de>
- Date: Fri, 14 Apr 2000 14:51:49 +0200 (MET DST)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Reply-To: Peter Ross <petros@pps.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> In http://www.ifpi.org/antipiracy/notice_takedown.html
> werden unter I. die Probleme aufgeführt, die IFPI bislang
> mit dem Benachrichtigen hatte. Provider sind demnach nicht
> deren Problem, die Anbieter sind es.
>
Dort geht es primaer darum, moeglichst schnell Files aus dem Verkehr zu ziehen.
Das soll ja nun RPS schneller erledigen, weil man nicht erst auf den schwer zu
fassenden Verursacher bzw. Provider einwirken muss, welche mit Verzoegerung
reagieren oder in Honolulu-Ausbau sitzen.
Die angesprochenen Benachrichtigungen des "Zolls" - Paket beschlagnahmt - sind
nicht so eilig und wichtig (fuer IPFI). "User unknown" waere IFPI auch (fast)
egal.
Gruss
Peter