[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Zunehmende Internet-Regulierungsphantasien im BMJ
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Zunehmende Internet-Regulierungsphantasien im BMJ
- From: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke)
- Date: 2 May 2000 11:03:36 GMT
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: iks.lists.fitug
- Organization: IKS GmbH Jena
- References: <20000425142220.B16873@dungeon.inka.de> <200004260824.KAA22892@micron.tarigon.de> <20000427062051.20220.qmail@valiant.koehntopp.de> <20000427115116.Q5407@artcom8.artcom-gmbh.de> <20000427123514.B20734@gmd.de> <slrn8ggb2l.uoj.lutz@belenus.iks-j <20000501152816.D1612@rotfl.franken.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: slrn/0.9.5.7 (UNIX)
* dietz@rotfl.franken.de wrote:
>On Thu, Apr 27, 2000 at 02:46:43PM +0000, Sven Gottwald wrote:
>> Der Vergleich hinkt nicht nur, er hat sogar ein Beim amputiert. Die
>> Überwachung _eines_, zweier oder beliebig vieler Remailers bringt
>> überhaupt nichts, Du müßtest _alle_ überwachen. Das ist ja gerade das
>> tolle daran. Bei Telefonzellen ist das anders.
>
>Was wenn man einfach die "injizierenden" (ich kenn die Nomenklatur
>nicht, die "letzten") Mixe verantwortlich macht? So al la den letzten
>beißen die Hunde? Wenn ich mein Auto Dritten ohne diese zu kennen zur
>Verfügung stelle und diese rote Ampeln überfahren dann bin ich auch
>als einzige identifizierbare "Quelle" des Autos verantwortlich.
Klar kann man. Man kann auch präventiv alle Kinder unter 14 Jahre erschießen.