[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waffenschein" für Hacker-Tools und: verdeckte Ermittler im Netz
On Mon, May 15, 2000 at 05:56:58PM +0200, Christiane Schulzki-Haddouti (Christiane.Schulzki@t-online.de) wrote:
> TK> ich sehe es so, dass aufgrund der ereignisse in den letzten wochen einige
> TK> leute einen blinden aktionismus an den tag legen ("verbieten, zensieren,
> TK> bestrafen !").
>
> das sind nicht die letzten Wochen und Tage, sondern das läuft schon
> seit spaetestens seit Herbst (!), nur dass jetzt die
> Medienaufmerksamkeit am groessten ist. Aber so wie ich das hier auf
> der Liste mitverfolge, laufen die Nachrichten, die das wiederspiegeln,
> an den meisten spurlos vorbei. Bis dann eben, wie heute, das grosse
> Erstaunen einsetzt.
>
> letztlich kann man wohl nur auf das Prinzip der
> "Verhaeltnismaessigkeit" setzen. Darin sehe ich das einzige
> "Gegenargument".
ich sehe als gegenargument die allgemeine nutzlosigkeit. wir koennten ja
z.b. auch das nasepopeln im auto verbieten. schliesslich lenkt das ja genau
wie das handy-telefonieren vom verkehr ab. nur durchsetzen kann man's eh
nicht. darum laecherlich und zwecklos.
mich wuerde wirklich interessieren, wie die praktische durchfuehrung
aussieht. gibt es eine schwarze liste von "heissen" programmen ? so wie die
Indizierungslisten der BPJS ? das waer doch echt fein fuer den
hackernachwuchs. da weiss man gleich was man haben muss.
regards,
tom
--
| Tom Kistner <tom@duncanthrax.net> EFNet:dcanthrax |