Re[2]: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waffenschein" für Hacker-Tools und: verdeckteErmittler im Netz

[Christiane.Schulzki@t-online.de (Christiane Schulzki-Haddouti)]

Hallo Kristian,


KK> irrelevant: "Dual-Use" ist bezogen auf Programme ein sinnloser
KK> Begriff, denn ein Programm IST nicht böse, und HAT nicht einen
KK> Zweck. Programme werden zu einem Zweck eingesetzt (passiv)  KK>
KK> und ich GEBE ihnen einen Zweck.

Ein Messer ist per se auch nicht böse. Es gibt jedoch Messer
(Springmesser), die nicht primär zum Brotschneiden gedacht sind,
sondern zur schnellen Bereithaltung in einer Auseinandersetzung - auch
wenn man sie zum Apfelschaelen oder Naegelsauebern verwenden kann.

Genau dieses Zweck-Geben steht hinter dual-use. Ich bin mittlerweilen
aufgrund unserer Diskussion davon ueberzeugt, dass solche Programme
(wie auch immer du sie nennen willst) durchaus klassifiziert werden
koennen. Mein Texteditor, mit dem ich viele, viele Dinge machen kann,
wird nicht darunter fallen, wohl aber die so genannten
Virenbaukaesten.

Ich fuerchte, du wirst die Diskussion nicht mehr aufhalten koennen.
Dafuer laeuft sie im Europarat schon einen Tick zu lange. Jetzt ist
sie, wie Zypries bewies, im politischen Mainstream angekommen. Zu
behaupten, eine Klassifizierung haette von vornherein keinen Sinn, da
der Nutzer dem Programm den Sinn einhaucht, ist zwar philosophisch
korrekt, wird sich politisch nicht halten koennen, fuerchte ich.


 Christiane (mal als advocata diaboli)