[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeck te Ermittler im Netz
- To: Christiane Schulzki-Haddouti <Christiane.Schulzki@t-online.de>
- Subject: Re: [FYI] Brigitte Zypries (BMJ): "Waff enschein" für Hacker-Tools und: verdeck te Ermittler im Netz
- From: Wau Holland <wau@minos.trend.jena.thur.de>
- Date: Wed, 17 May 2000 14:47:06 +0200
- Cc: Axel H Horns <horns@t-online.de>, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <19813039491.20000515194421@t-online.de>; from Christiane Schulzki-Haddouti on Mon, May 15, 2000 at 07:44:21PM +0200
- References: <v03102815b545c8ae338c@[10\.10\.11\.16]> <12rNSL-1oL1m4C@fmrl01.sul.t-online.de> <19813039491.20000515194421@t-online.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
On Mon, May 15, 2000 at 07:44:21PM +0200, Christiane Schulzki-Haddouti wrote:
> Axel Horns schrieb:
>
> AHH> unterstuetze tlr's Argumentation: *Nach* der Tat die Werkzeuge
> AHH> ansehen, nicht vorher Besitzverbote bezueglich irgendwelcher Dual-Use-
> AHH> Gueter schaffen.
>
> ich bin ja auch gespannt, nach welchen Kriterien hier sortiert
> (Absicht? - Virenbaukaesten?) und mit welchen Massnahmen (Schwarze
> Listen, URL-Sperrung, Hausdurchsuchung, Beschlagnahmung?) vorgegangen wird. Das Problem ist keineswegs
> trivial und sollte nicht unterschaetzt werden (a la
> Ignorantenargument) nicht zuletzt der Druck aus den USA ist hier enorm.
Ueble Argumentation.
Die USA waren auch gespannt, welche Auswirkungen die US-Amtstoetung
von Allende&Co in Chile hatte.
Auf Einschraenkung von Grundrechten (hier: Bitbesitz) bin ich nicht
gespannt, sondern agiere dagegen, im Vorfeld.
wau