[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Foresight publishes nanotech guidelines
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Foresight publishes nanotech guidelines
- From: "Ralf Stephan" <ralf@ark.in-berlin.de>
- Date: Mon, 19 Jun 2000 13:09:51 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000617132517.A1914@ark.in-berlin.de>
- Mail-Followup-To: debate@fitug.de
- Reply-To: ralf@ark.in-berlin.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
Wolfgang:
> Welche Unternehmen haben sich denn bisher auf dem Gebiet
> der Nanotechnologie hervorgetan?
Als positives Hervortun würde ich auch das erklärte Einverständnis
mit genannten Richtlinien bezeichnen. Siehe dazu die PE.
> [IBM] aber wie sieht's sonst aus?
Die genannte Menge ist eine Teilmenge davon. Den besten Überblick
über Forschungsergebnisse erhältst Du auf den Foresight-Seiten,
neben historischem Material wie Feynman's Vortrag von 1959 "There
Is Plenty Of Room At The Bottom" und Drexler's "Engines Of Creation".
Allgemein sind amerikanische, europäische und japanische Unis
ebenso beteiligt wie inzwischen mehrere reine Nanotech-Firmen und
die grössten Chiphersteller zusammen mit Raumfahrt (NASA) und,
wenn man eine der Vorstufen (MEMS) betrachtet, die Autoindustrie.
Schliesslich noch alles was irgendein Tunnelmikroskop im Labor
stehen hat, und sowieso diejenigen, die sich mit Fulleren-Röhren
oder Megamolekülchemie befassen... reichts?
Nachdem von Clinton 10^9$ dafür locker gemacht wurden, ist Nanotech
doch fast Mainstream.
ralf
--
http://ME.IN-berlin.de/~rws/
If there's a Web node with no links to it, is the node really there?