[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] FAZ: "Hat man da noch T?ne?"
- To: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Subject: Re: [FYI] FAZ: "Hat man da noch T?ne?"
- From: Tom Kistner <tom@duncanthrax.net>
- Date: Wed, 16 Aug 2000 10:46:51 +0200
- Cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20000816085409.A11309@sobolev.does-not-exist.org>; from roessler@does-not-exist.org on Wed, Aug 16, 2000 at 08:54:09AM +0200
- References: <20000816085409.A11309@sobolev.does-not-exist.org>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On Wed, Aug 16, 2000 at 08:54:09AM +0200, Thomas Roessler (roessler@does-not-exist.org) wrote:
> Preisfrage: Kennt irgendjemand hier seriöse Quellen für die
> genannten Zahlen?
zu den zahlen nicht, aber schau mal auf www.divxnews.com.
DivX ist fuer filme was mp3 fuer musik war .. der killer-codec.
zwar hat das nichts mit DeCSS direkt zu tun, aber die Quellen sind
DVDs.
Die genannten Zahlen koennten meiner einschaetzung nach stimmen.
die warez-welt hat das format als neuen standard adoptiert. und
joe home-user wird bald folgen.
regards,
tom