[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Gutmenschen im Bund mit Software-Stalinisten
- To: "Wetzel, Arthur" <Wetzel@strato.de>
- Subject: Re: Gutmenschen im Bund mit Software-Stalinisten
- From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Date: Sun, 10 Sep 2000 16:32:26 +0200 (CEST)
- cc: info@naiin.de, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <8BBD8EDF13ACD311ACC2009027C51A17015E39BD@EXCHNG00>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Gerne werde ich Ihnen unseren Ansatz erklären. Es geht, wie Sie der Ihnen
> vorliegenden PM entnehmen können, nicht um Zensur, sondern um freiwillige
> Selbstkontrolle. Wir werden außerdem mit den Regierungsstellen zusammen
> arbeiten und diese beraten, um einer staatlich aufoktruierte Zensur
> vorzubeugen, denn es kann nicht im Sinne der Internet-Branche sein, daß das
> Internet als demokratisches Medium in Verruf gerät und das Grundprinzip des
> Netzes durch eindeutig rechtswidrige Inhalte ausgehebelt wird.
Die Gefahr liegt darin, dass zunaechst auf "freiwilliger" Basis allerlei
Filtersysteme entwickelt werden, die mit zunehmend hartem Zwang gegen die
nicht-mitmachenden "scharzen Schafe" unter den Zugangsanbietern
durchgesetzt werden. Hinzu kaemen allerlei weitere Netzfolterwerkzeuge
wie z.B. die obligatorische Teilnahme von Kopierschutzsystemen, die auf
Geheimschluesseln beruhen, deren Kenntnis und Weitergabe dann ein
Verbrechen darstellt, so dass auch die Interoperabilitaet zugunsten
weniger proprietaerer Betriebssystemhersteller verhindert wuerde, vgl
http://www.opendvd.org.
> Grundsätzlich darf ich darum bitten, sich zu identifizieren, wenn Sie an
> info@naiin.de schreiben. Polemische Begrifflichkeiten, wie
> Software-Stalinisten, vermeiden Sie bitte in Zukunft, da diese hier völlig
> fehl am Platze sind.
Diesen Begriff praegte Prof. Lawrence Lessig im ORF-Gespraech
http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=30188&tmp=4994
Tod der Cyber-Innovation durch Software-Stalinismus
Er mag heute ueberzogen klingen, aber von der Perspektive eines Jahres
2096, wie Richard Stallman sie in
http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html
entwirft, erscheint er mir angemessen.
Ich wollte Sie nicht beleidigen, sondern lediglich mit einem kurzen
Schluesselwort auf einen grossen Themenkomplex hinweisen, der vielen der
NAIIN-Teilnehmer vielleicht nicht bewusst ist.
MfG
Hartmut Pilch