[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: AW: Spiegel-Bericht zu BMJ+GI
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: AW: Spiegel-Bericht zu BMJ+GI
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Tue, 19 Sep 2000 14:46:53 +0200 (CEST)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <0126E4900E83D411A489005004A35283167E92@MRAGVS23.DPMA.DE>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> > > > Was hat denn Haftung mit Patentschutz zu tun ?
> > >
> > > Zugegeben, war nur ein vielleicht zu kurz geratener Schlenker.
> > > Auch bei der Anmeldung eines Softwarepatentes muss ja voll der
> > > Stand der Technik geprueft werden. Geschieht dies durch den
> > > Patentanwalt nicht ordnungsgemaess, ist schon die Haftungsfrage
Also Haftung des Patentanwaltes und ev. Haftung beim Verkauf des Patentes
usw., ok.