[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [FYI] 101 Köpfe: Wolfgang Tauchert



horns@ipjur.com (Axel H Horns) wrote in <39FD9AED.7846.168CEF@localhost>:

[SW-Pat.]
>Tauchert hat eine klare Meinung zu dem Thema: "Gerade Startups 
>brauchen den Schutz von Patenten", sagt er. Und weiter: "Die Gegner 
>der Patente verfolgen eigene Interessen, nämlich den unbeschränkten 
>Zugriff auf das geistige Eigentum anderer."  

Wenn ein Startup oder kleines Unternehmen sich mal an einem z.B. EP
versucht, die zum Teil horenden Kosten für x Übersetzungen und y 
Patentanwälte in z Ländern aufgebracht hat, und auch noch entsprechende
Jahresgebühren in schnell steigender Höhe geleistet hat, wird es
sicher bald Folgendes feststellen: 

a) Man veröffentlicht das Know-how,
b) der Schutz ist extrem teuer, und
c) bei kleinen Firmen / Einzelerfindern defacto nicht vorhanden

Schon bei der ersten Patentstreitigkeit mit einem größeren Unternehmen 
wird der Start-Up dessen ganze Finanzkraft spüren. "Recht haben" und 
"Recht bekommen" halt.

Von dem nötigen RA hört man dann vielleicht noch:
"So Kleine vertreten wir nicht. Man macht sich die Mühe die Akten zu
 lesen und weiß nicht, ob der Klient uns in der zweiten Instanz noch 
 bezahlen kann"


Grüße,
Stefan