Re: EPA-Patent auf dynamische Preisfestlegung

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

> > EP0792493 
> 
> erteiltes Patent oder Anmeldung?

erteilt (B1)
 
> > AN ONLINE SERVICE DEVELOPMENT TOOL WITH FEE SETTING CAPABILITIES 
> > VERMEER TECH INC (US)
> > 
> >   What is claimed is: 
> > 
> >    1. A mechanism for specifying fees for an online
> >      service, comprising:
> >      means associated with an object of the online service for defining a
> >      triggering action for a fee;
> >      means associated with the triggering action for defining a fee; and
> >      means for editing a plurality of such specifications.
> > 
> > D.h. wer eine Preis-Konstante durch eine Funktion ersetzt und diese
> > Funktion editierbar macht, verletzt in Europa ein Patent.
> 
> Nein: Es soll wohl ein Anspruch geltend gemacht werden auf eine generische
> Möglichkeit, innerhalb eines Online-Angebotes eine Mehrzahl von "Objekten"
> mit einem Trigger versehen zu können und in diesen Triggerfunktionen zur
> Laufzeit eine Preisfindung vorzunehmen.
> 
> Ich kann mir nicht vorstellen daß dieses Patent, sollte es überhaupt
> erteilt sein, lange lebt. Es gibt haufenweise Kombinationen aus
> WWW-Auftritten mit nachgeschalteter Warenwirtschaft im Netz. Diese alle
> arbeiten letztendlich exakt nach diesem Prinzip.

Wuerde ich auch vermuten.  Allerdings duerfte es schwer sein, diese
WWW-Auftritte zu finden, zumal das Patent schon ein paar Jahre alt ist.

> Bezogen auf die dynamische Vergebührung von Content (Micropayment-Systeme
> etc.) gibt es ebenfalls altbekannte Vorläufer. Man nehme beispielsweise
> das gute(?) alte BTX der seinerzeitigen Deutschen Bundespost. Uralt, macht
> aber prinzipiell das gleiche.

In Btx schienen mir die Preise eher statisch zu sein.  Aber sehr intensiv
habe ich mich nie darin umgeschaut.

-phm