Re: application/smil

[Henning Fischer <Henning.Fischer@gmd.de>]

At 09:50 13.11.00 +0100, Neko (Simone Demmel) wrote:
>Hi,
>
>Axel H Horns (horns@ipjur.com) - Mon, Nov 13, 2000 at 09:20:42AM +0100:
> > On 12 Nov 2000, at 22:52, Arne Haeckel wrote:
> > > Jede XML-DTD ist proprietär :-|
> > Hmmm.... ist dann auch XHTML proprietaer?
>
>Nach dieser strengen ansicht ja.
>Wenn ich Arne verstehe, sieht er das so:
>XML selbst ist genormt und offen und *bla*. Aber das, was man daraus
>machen muss, um es zu benutzen, ist hochproprietaer, weil jeder seinen
>eigenen Hans-wurscht definieren kann.

Sicher können proprietäre Produkte auf offenen Standards
wie XML basieren. Die Aussage: "Jede XML-DTD ist proprietät"
halte ich dennoch für falsch, da auch die DTD einen offenen
Standard repräsentieren kann. Eben dies ist bei SMIL der
Fall. Daher ist auch XHTML nicht proprietär.

Gruss,
         Henning