[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Anfrage zu einer Meldung vom 22. 11. 2000
- To: Alvar Freude <alvar.freude@merz-akademie.de>
- Subject: Re: Anfrage zu einer Meldung vom 22. 11. 2000
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Fri, 24 Nov 2000 00:21:31 +0100 (CET)
- cc: info@hbg.dpa.de, Fitug <debate@fitug.de>, Dragan Espenschied <dragan.espenschied@merz-akademie.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <3A1D7C2B.C886A8C5@merz-akademie.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> > Ach komm, stell Dich nicht so an, klick und dann automatisch.
> > Eher ein sprachliches Problem.
>
> Nein, eben nicht!
>
> Erstens zeigt es sehr gut, wie wenig Ahnung der Schreiber von der
> Materie hat, was wiederum dazu führt, dass Fehler passieren.
>
> Zweitens sollte man davon ausgehen, dass die wichtigste deutsche
> Nachrichtenagentur sprachlich und fachlich saubere Meldungen verfassen
> kann.
Nun ja, die Zeitungen sind voll von solch schwachsinnigen Meldungen wie
"CDU, 4 mal clicken und schon landet man auf einer Pornoseite"..zu
www.bonn.de/cdu
Abgesehen davon besteht noch ein kleiner Unterschied zwischen der
Erwaehnung der NPD und einem Link dahin. Nicht alles, was man erwaehnt,
muss man auch verlinken. Das sind zwei verschiedene Dinge. Beim
Innenminister gabs vermutlich einen sachlichen Grund fuer den Link, oder
? ;-)
H.