[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: [ab@icore.de: Bericht Gespräch Herta Däubler-Gmelin]
- To: "Strasser, Maritta" <Strasser-Ma@bmj.bund.de>, <swpat@ffii.org>, <debate@fitug.de>
- Subject: RE: [ab@icore.de: Bericht Gespräch Herta Däubler-Gmelin]
- From: "Markus Lauber" <Markus@Lauber.com>
- Date: Sun, 3 Dec 2000 15:51:16 +0100
- Cc: <interpol@vov.de>
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Importance: Normal
- In-Reply-To: <135060125.975760692791.JavaMail.postmaster@vov.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
Strasser, Maritta wrote:
> und ich muss ihn daher insofern richtigstellen, als es sich um seine
> subjektive Einschätzung, und nicht um die offizielle Position des
> Bundesministeriums der Justiz handelt.
Kennt noch jemand die englische Serie "Yes Minister"? Da gabe es in solchen
Fällen eine passende Weisheit des gewitzt-intriganten (beamteten)
Staatssekretärs Humphrey:
"Glaube nie etwas bevor es nicht offiziell dementiert wurde"
> Ich bedauere es sehr, dass Arne Brand sich nicht die Zeit
> genommen hat, sich
> mit der Ministerin bzw. mit mir abzustimmen. Jetzt ist es meine Aufgabe,
> darauf hinzuweisen, dass er nicht befugt war, einen Standpunkt des BMJ zur
> Frage der Patentierbarkeit von Software zu veröffentlichen. Die Kontrolle
Womit wir immerhin wissen, dass im BMJ ganz eifrig an der Frage Patentierung
von Software gearbeitet wird.
Markus