Re: "Technik als solche" vs "ein Programm als solches"

[Thomas Jäckel <jaeckel@netcologne.de>]

PILCH Hartmut wrote:
> 
> PA Schöninger schrieb:
> 
> > >"Als solches" ist ein syntaktisches Bindeglied, nicht mehr.
> > >Es gibt nicht eine Entität namens "Spiel als solches" die von einem
> > >"Spiel mit technischem Effekt" zu unterscheiden wäre.
> > >Mit dieser Art der Unterscheidung erzeugen Sie -- naiv oder bewusst --
> > >Konfusion und Begriffsverwirrung.
> > >Das Philosophieren über syntaktische Bindeglieder wie "es" oder "als
> > >solches" war im Mittelalter eine philosophische Tradition.
> > >In juristischen Kreisen halten sich manche Traditionen wohl länger.
> >
> > Falsch. Sie wissen ganz genau, dass dies IHRE Interpretation
> > von "als solches" ist, dass es aber durchaus noch eine andere
> > mögliche, sinnvolle und im übrigen auch gebräuchliche
> > Interpretation dieses Wortfitzels gibt, nämlich als
> > Unterscheidungsmerkmal zwischen “etwas ohne ein bestimmtes
> > weiteres Attribut“ und “etwas mit diesem weiteren Attribut“.
> 
> Möglich.  Kommt auf Beispiele an.
> Das Wortfitzel ist ohne syntaktisch Kontext ebenso sinnlos wie das
> Wortfitzel "es".

Alle Sachen, die man mit "als solches" spezifiziert, existieren in
der praktischen Realität nicht. Den mit dem Begriff "als solches"
wird wie auch in den obigen Beispielen versucht eine Abstraktion
vom Konkreten herbeizuführen, vielleicht eine Reduktion auf den all-
gemein anerkannten Kern des Begriffs.
Aber dann kann man sofort über den Inhalt streiten ...
Software als solche existiert somit auch nicht, da sie losgelöst zu
betrachten ist von aller Hardware, die zu ihrer Benutzung und 
Anwendung notwendig ist. Es kann sich nur um die Beschreibung
eines Algorithmus ähnlich einer mathematischen Formel handeln.
Kann man mathematische Lösungen patentieren? Ist dies schon 
jemals passiert?

Thomas

> 
> [...]
>