[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Neue Wege

To: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
Subject: Re: Neue Wege
From: Florian Weimer <Florian.Weimer@RUS.Uni-Stuttgart.DE>
Date: 26 Jan 2001 16:06:47 +0100
Cc: swpat@ffii.org, debate@fitug.de
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.31.0101261255520.2681-100000@querty.oas.a2e.de>
References: <Pine.LNX.4.31.0101261255520.2681-100000@querty.oas.a2e.de>
Sender: owner-debate@fitug.de
User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) Emacs/20.7

PILCH Hartmut <phm@a2e.de> writes:

> Es besteht eigentlich kein Grund, beim Quelltext oder bei der Verbreitung
> halt zu machen.  Man koennte in Par 11 PatG genauso gut fordern, dass die
> Nutzung von Computerprogrammen auf einem Buero-Rechner und sonstigen
> generischen Rechnern nicht verfolgt werden darf.

Genau. Dann kann man sich nämlich auch sparen, über das
Abgrenzungsproblem zu diskutieren (auch wenn das manchen anscheinend
tierischen Spaß macht ;-).

Follow-Ups:
- Re: Neue Wege
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>

References:
- Re: Neue Wege
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: Neue Wege
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>

Prev by Date: Besteurung von IT Firmen
Next by Date: Re: Altavista Patente
Prev by thread: Re: Neue Wege
Next by thread: Re: Neue Wege
Index(es):
- Date
- Thread