[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[FYI] Napster-Thesen von Dr. Thorsten Braun, Referat Urheberrecht Deutsche Landesgruppe der IFPI e.V.
- To: debate@fitug.de
- Subject: [FYI] Napster-Thesen von Dr. Thorsten Braun, Referat Urheberrecht Deutsche Landesgruppe der IFPI e.V.
- From: "Axel H Horns" <horns@ipjur.com>
- Date: Sun, 4 Feb 2001 20:18:03 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Comments: Sender has elected to use 8-bit data in this message. If problems arise, refer to postmaster at sender's site.
- Organization: NONE
- Sender: owner-debate@fitug.de
http://www.hgb-leipzig.de/~vgrass/semi-napster/braun-thesen.html
----------------------------- CUT ----------------------------------
Rechtsfragen von Filesharing-Systemen aus Sicht des deutschen
Urheberrechts
– Entgegnung auf das Thesenpapier von Till Kreutzer –
von Dr. Thorsten Braun, Referat Urheberrecht Deutsche Landesgruppe
der IFPI e.V.
Till Kreutzer kommt in seinem Thesenpapier zu dem Ergebnis, dass nach
geltendem deutschen Urheberrechtsgesetz (UrhG) Filesharing-Systeme
wie z.B. Napster zulässig seien. Er bezeichnet dieses Ergebnis als
„rechtliche Realität“. Eine vollmundige Behauptung, die durch die
Argumentation in dem (zugegeben sehr kurzen) Thesenpapier allerdings
nicht stichhaltig belegt wird.
1. These: Die Teilnehmer von Filseharing-Systemen wie Napster sind
nicht berechtigt, digitalisierte Musikstücke zu vervielfältigen.
[...]
----------------------------- CUT ----------------------------------