[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Werthebach: wer blamiert sich?
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: Werthebach: wer blamiert sich?
- From: kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)
- Date: 14 Feb 2001 22:28:53 -0000
- >Received: from valiant.koehntopp.de ([195.244.233.52])by white.koehntopp.de (8.10.2/8.10.2/SuSE Linux 8.10.0-0.3) with SMTP id f1EMT1c10704for <debate@fitug.de>; Wed, 14 Feb 2001 23:29:01 +0100
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- Newsgroups: schulung.lists.fitug-debate
- References: <20010214150843.1124.qmail@valiant.koehntopp.de> <20010214181933.A7640@simi.gmd.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
In schulung.lists.fitug-debate you write:
>Du willst damit ausdruecken, dass die Verteidiger der reinen,
>teutschen Sprache (womoeglich in den Grenzen von 1937)
>Automaten sind, mit begrenzter Zustandsmenge, begrenztem
>Eingangsvokabular und begrenztem Ausgangsvokabular?
Man sollte eben Geometrie nicht mit Lebensfreude verwechseln und
Programmiersprachen nicht mit the real thing [tm]. :-)
Kristian