[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: alternatives DNS

To: Martin Uecker <uecker@math.uni-goettingen.de>
Subject: Re: alternatives DNS
From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
Date: Thu, 15 Mar 2001 13:23:08 +0100 (MET)
Cc: debate@fitug.de
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <Pine.OSF.4.03.10103151117370.1036-100000@u33.num.math.uni-goettingen.de>
References: <87n1aowd6r.fsf@deneb.enyo.de>
Sender: owner-debate@fitug.de

Martin Uecker:
>> > Was haltet ihr von folgender Idee?
>> >
>> > Public Key Fingerprints als Domain-Namen unter einer
>> > bestimmten TLD. Der Name gehoert dem, der den passenden
>> > privaten Schluessel hat.
>>
>> IPv6-Adressen sind k¸rzer und deswegen leichter zu merken.
>
>Um Merkbarkeit geht es nicht (eindeutige merkbare Namen fuer
>jeden sind sowieso nicht einfach zu realisieren), sondern um
>einen Namensraum, der z.B. fuer URLs und config files geeignet
>ist.

Sicher ne gute Sache. Patentieren ;-)

Jedenfalls weiterverfolgen, realisieren !

Sowas muss man einfach machen. Selbst auf die Gefahr hin, dass jemand
anders noch was besseres einfaellt. Fingerprints sind doch ein Standard.

Viel Erfolg !

H.

References:
- Re: alternatives DNS
  - From: Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de>
- Re: alternatives DNS
  - From: Martin Uecker <uecker@math.uni-goettingen.de>

Prev by Date: Re: alternatives DNS
Next by Date: [FYI] DIE ZEIT: Wie der Geist zur Beute wird
Prev by thread: Re: alternatives DNS
Next by thread: [FYI] (Fwd) [NETLAW-L] OLG München: 5 II TDG gilt nicht bei UrhG
Index(es):
- Date
- Thread