[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
=?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=3D=3Fiso-8859-1=3FQ=3FRe=3A=5F=5BBMI=5D=5FBerichte?==?X-UNKNOWN?Q?=5F=FCber=5F=22Hacker-Methoden=22=5F=3F=3D__sind_fals?==?X-UNKNOWN?Q?ch?=
- To: Henning Fischer <Henning.Fischer@gmd.de>
- Subject: =?X-UNKNOWN?Q?Re=3A_=3D=3Fiso-8859-1=3FQ=3FRe=3A=5F=5BBMI=5D=5FBerichte?==?X-UNKNOWN?Q?=5F=FCber=5F=22Hacker-Methoden=22=5F=3F=3D__sind_fals?==?X-UNKNOWN?Q?ch?=
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Wed, 11 Apr 2001 11:48:26 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20010411090618.01e25c40@kaa.gmd.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> sich eine Menge dogmatischer und natürlich rechtspolitische Argumente
> gegen diese Sichtweise anführen.
Was wuerdest Du denn rechtspolitisch dagegen einwenden ? Soll die BRD
ihren Strafanspruch zurueckschrauben (a la Compuserve II) ?
Tom Grey meinte einmal zum Fall Laug: if you want to stay out of jail,
stay at home. So isses nun mal.
H.