Re: Re[2]: your mail

[Moritz Molle <mmolle@gmx.net>]

Perfekt!!! Danke!

mmolle

> Hallo Moritz,
> 
> [Empfängerliste entschlackt]
> 
> 
> Friday, April 13, 2001, 1:45:31 PM, you wrote:
> 
> MM> Na, nicht ganz: Soweit ich weiss, will jetzt auch die TV-Abteilung
> MM> des Bayrischen Rundfunks eine Art "Big Brother" Serie starten.
> 
> Du meinst wohl eher den Südwestrundfunk (SWR), oder?
> 
> MM> Anfangs hatte es geheissen: Unmoeglich sowas! (RTL-Big Brother)
> MM> Dann: Hm, die machen ja Quote!
> MM> -: Man darf es nicht ausschliessen...
> MM> -: Man muss es in Erwaegung ziehen (<- sic!)
> 
> MM> Und nun werden die Vorbereitungen getroffen.
> 
> MM> (Ein Artikel darueber stand, soweit ich mich erinnere vor einiger
> MM> Zeit im "Spiegel")
> 
> Wohl dieser hier: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,121939,00.html
> 
> (Kurz darauf ruderte man aber auch schon zurück [1]: "Das ist zunächst
> einmal ein ungelegtes Ei und noch nicht einmal eine Ente" [...] "Wenn
> das Projekt zu Stande kommt, soll es Geschichte zum Leben erwecken und
> nicht etwa publicitysüchtige Menschen bloßstellen", sagte Voß.[...] ):
> 
> 
> --snip--
> 
> [...] Reality-TV in der ARD? Ab Herbst soll eine Familie auf einem
> Schwarzwaldhof kaserniert werden, um 365 Tage lang so zu leben wie vor
> 100 Jahren.
> 
> [...] Und für "Big Brother"-Adaptionen waren sich die Bildungsbeauf-
> tragten immer zu fein. Bisher.
> 
> Anfangs schimpfte auch Struve über den "seelischen Kannibalismus" der
> Containershow, um dann peu à peu weiter zu rudern. Man müsse darüber
> nachdenken. Dürfe nicht ausschließen. Solle bedenken. Auch Doku-Soaps
> wie "Die Fußbroichs" hätten schon große Erfolge eingefahren.
> 
> [...] Der ARD-Berg kreißte heimlich und gebar - ein Häuschen, genauer
> gesagt: "schwarzwaldhaus.de". So nämlich lautet die öffentlich-recht-
> liche Antwort des Südwestrundfunks (SWR) auf den Möbelhaus-Schick der
> privaten Konkurrenz.
> 
> [...] 2002 wird das Land 50 Jahre alt und will sich mit
> "schwarzwaldhaus.de" ein TV-Denkmal setzen als traditionsreiches
> "Innovationsland".
> 
> --snip--
> 
> Ganz so innovativ wie man nun vielleicht vermuten mag, ist dieses
> Format allerdings nicht. Im Gegenteil (auch wenn man beim SWR
> natürlich auch das eifrig dementiert):
> 
> --snip--
> 
> http://www.realscreen.com/articles/magazine/20010101/Formats.html
> 
> January 1, 2001
> Formats
> 
> The Second Coming of Formats
> by Susan Rayman
> 
> [...] With 1900 House, an historical reality series about a modern-day
> family living a turn-of-the-century lifestyle, producer Graham admits
> he didn’t see it as a format. "It was very rooted in London, very
> rooted in British history. As we were making it, I didn’t think, ‘what
> a great new format’. My main focus was to make it work as a domestic
> show. But I think that’s probably the key to successful formats."
> Represented by London-based distributor ITEL, the 1900 House format
> has been optioned in several territories, including Australia, Holland
> and Germany.
> 
> [...] Lyle also notes that it’s vital to make sure the idea you’re
> protecting is a format and not just a general idea. The distinction is
> not always clear. When German broadcaster SWR/ARD began developing
> Schwarzwaldhaus (Black Forest House - w/t), the parties involved with
> 1900 House immediately reacted. According to SWR/ARD commissioning
> editor Walter Sucher, he was surprised to receive a letter from ITEL
> (1900 House’s distrib) advising the German broadcaster to stop
> development of the project. An ITEL spokesperson confirms that itel
> issued the letter, though the company has not taken any further
> action.
> 
> Sucher freely admits that 1900 House inspired Schwarzwaldhaus, but
> insists that the two programs are significantly different. He
> explains: "I’ve never spoken with anybody who produced 1900 House and
> I have never seen a whole program. I just saw a 10-minute clip a year
> ago. Then we discussed the anniversary here (the 50th anniversary of
> the merger between Baden and Württemberg in 2002) and we came up with
> a very complex and interesting project consisting of four major parts,
> only one of which uses as a basis an idea that is somewhat similar to
> what our colleagues in London did ... If we had spoken to someone from
> [Channel 4 - the original broadcaster] or Wall to Wall about what they
> did to reach a certain quality or to overcome a certain problem, then
> we would have made use of their ideas and their experience, and that
> is of course protected. But we have never done so"
> 
> 1900 House producer Alex Graham says that in Wall to Wall’s opinion,
> it would be best to move on rather than waste time and energy. "The
> whole issue of international copyright, particularly the protection of
> formats, is difficult. In the end you have to make a commercial
> judgement whether it’s worth your while pursuing it through the
> courts." [...]
> 
> --snip--
> 
> Weitere Infos zu "1900 House" gibt es bei ITEL Distribution
> (http://www.itel.co.uk/) oder vielleicht auch direkt unter
> http://www.pbs.org/wnet/1900house/
> 
> 
> MfG
>  Jo Schaefers, ./di
>  
> 
> [1] http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,122178,00.html
> 
>  
> PS: Frohe Ostern.
> 
> -- 
> Best regards,
>  Joerg-Olaf                            mailto:js@fx3.de
> 
> 

-- 
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net