Re: [FYI] MS: "Closed source is more secure"

[Ralph Angenendt <ralph@strg-alt-entf.org>]

On Fri, Apr 13, 2001 at 11:13:51PM +0200, dietz@rotfl.franken.de wrote:
> On Fri, Apr 13, 2001 at 05:54:44PM +0200, Thomas Roessler wrote:
>
>> manche es behaupten - viel früher (im Fall von PGP 5: Jahre früher)
> 
> Ich vermute einfach daß sich CA-2000-09 auf den "Angriff" auf
> PGP-Schlüssel bezieht. Nun ja. Es ist sicher ungeschickt, es
> wie getan zu machen, nur ist eigentlich in allen Dokumenten die ich
> im Kopf habe die Rede von "secure storage". Das "reliable computing"
> ist imo implizit.

Nein, nicht wirklich. Es geht um ein Problem bei der keygeneration,
wenn /dev/random im Spiel ist.

<http://www.cert.org/advisories/CA-2000-09.html>

Ralph
-- 
Oh, Mr. Shaw, what made you ask poor little me to dance?
                -- Dance partner of George Bernard Shaw.
Well, this is a charity ball, isn't it?
                -- George Bernard Shaw, in reply.

PGP signature