[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Die Wirtschaft geht mit der Überwachungsverordnungzu defensiv um
- To: Lutz Donnerhacke <lutz@iks-jena.de>
- Subject: Re: [FYI] Die Wirtschaft geht mit der Überwachungsverordnungzu defensiv um
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Sat, 14 Apr 2001 13:20:32 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <slrn9de194.hn.lutz@taranis.iks-jena.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> "Der polizeilich angedachte Knüppel gegen Demonstranten auf der Straße ist
> als Schlagpflicht für anliegende Einwohner vorgesehen. Den dazu
> benötigten mit Nägeln besetzten Stahlknüppel müssen sich Anwohner von
> demonstrationsgefährdeten Straßen (mehr als 2000 Demonstranten pro 10min)
> selbst kaufen."
>
> Und nun verlangst Du von den Anwohnern, daß sie doch bitte konstruktiv
> Vorschläge für Holzknüppel oder Gummigeschosse, die bezahlbarer sein sollen,
> gemacht werden.
Ist das nicht ein bischen uebertrieben ? Zumindest in .de ?
Wie koennte man denn sowas in Polizeistaaten einsetzen ?
H.