[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] MS: "Closed source is more secure"
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] MS: "Closed source is more secure"
- From: Harald Milz <milz@seneca.muc.de>
- Date: Mon, 16 Apr 2001 19:38:58 +0200 (CEST)
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- References: <Pine.LNX.4.33.0104151228020.827-100000@mulix.oas.a2e.de>
- Reply-To: h.milz@seneca.muc.de
- Sender: owner-debate@fitug.de
PILCH Hartmut <phm@a2e.de> wrote:
> Software, die diese Anforderungen erfuellt, koennte man auch "vollwertig"
> oder "lebendig" nennen. Ein solches Zertifikat koennte M$ware nicht nur
> nie erhalten, auch die jetzigen Marketing-Argumente von M$ waeren dagegen
> lahm.
Gute Idee, aber ein solches Zertifikat ist nur dann etwas wert, wenn man es
entsprechend promotet (sorry, mir fällt kein besserer Anglizismus ein), und
dazu braucht es sowas wie Marketing-Argumente. Muß ja nicht gleich ESR
sein.
--
"They make a desert and call it peace."
-- Tacitus (55?-120?)