[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Akute Gefahr durch "Gesetz zur F?rderung des Patentwesens an den Hochschulen"
- To: Daniel Roedding <daniel@roedding.de>
- Subject: Re: Akute Gefahr durch "Gesetz zur F?rderung des Patentwesens an den Hochschulen"
- From: Tom <tom@lemuria.org>
- Date: Sat, 28 Apr 2001 19:39:41 +0200
- Cc: swpat@ffii.org, debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <m14tXtN-000DnvC@candyland.owl.de>; from daniel@roedding.de on Sat, Apr 28, 2001 at 06:48:21PM +0200
- References: <20010428184234.B13363@lemuria.org> <m14tXtN-000DnvC@candyland.owl.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On Sat, Apr 28, 2001 at 06:48:21PM +0200, Daniel Roedding wrote:
> > > Mit der angestrebten Änderung werden also die nicht Gewinn versprechenden
> > > Erfindungen der Öffentlichkeit vorenthalten, die vorher der Öffentlichkeit
> > > zugänglich waren. Damit wird der "Wissens- und Technologietransfer" stark gehemmt.
> > > Wie kommt man auf die Idee, dass dieser vergrößert wird??
> >
> > "market fundamentalism" - jedenfalls ist das der von George Soros
> > gepraegte begriff.
>
> *prust* - ob das hier so anwendbar ist? Leerverkäufe von Schuldverschreibungen
> des Bundes sind wohl nicht so leicht möglich wie Devisenspekulationen auf
> gleichem Wege...
der begriff hat nix mit boersenspekulationen zu tun, sondern stellt die
weltanschauung dar, dass alles den gesetzen der marktwirtschaft zu
gehorchen habe. ob forschung, kunst, gesellschaft oder sex - alles muss
sich in geld ausdruecken, bewerten und handeln lassen koennen.
> Das ganze wäre grundsätzlich gesehen gar nicht mal dumm, *wenn* man ebenfalls
> ins Gesetz schreiben würde, daß alle Deutschen eine lizenzentgeltfreie
> Nutzungsmöglichkeit eingeräumt bekommen.
>
> *Dann* würde das ganz uns Deutschen erstmal nicht weh tun, weltwirtschaftlich
> gesehen aber vielleicht zu Lizenzeinnahmen aus dem Ausland und damit letzt-
> endlich zu einer Verbesserung der Weltmarktposition führen können.
nur kurzsichtig gesehen. das (durchaus uebliche) szenario dass D etwas
erfindet, X es uebernimmt und verbessert und D die verbesserungen
wiederum zugute kommen (z.b. weil D wiederrum weiterentwickeln kann)
waere ausgeschaltet.
--
-- http://web.lemuria.org
--