Re: Spam auf der Liste

[Guenther Merkens <merkens@drogenelend.de>]

On Thu, 03 May 2001 12:03:35 +0200, Jürgen Plate wrote:

>Hi,
>
>ist ja hier fast schon wie bei den News. Jeds halbe Jahr dieselbe 
>Diskussion. 

Vielleicht sollte man, nachdem das Thema als behandelt erkannt
wurde einen taboo-body auf 'spamfilter' setzen. Technische
Lösungen für untechnische/soziale Probleme haben ihren Reiz.

>Holger Veit schrieb:
>> Natuerlich habe ich eine Procmail-Regel fuer debate, aber die funktioniert
>> deswegen nicht gegen Spam, weil debate jedem Spammer ohne Probleme
>> erlaubt zu posten. Ich kann durchaus gewisse Stoerenfriede (helbloed etc.)
>> noch weiter ausselektieren aufgrund der debate-Regel, aber auch das hilft
>> wiederum nichts gegen Spam. Was man da braucht, ist eine Positiv-Liste.
>> Wenn ich, sagen wir mal, "debate+lutz" oder "debate+rigo" etc. filtere -
>> kein Thema, nur dann erfasse ich generell keineswegs alles, was mich
>> interessieren koennte.
>
>Hatte ich vor Urzeiten vorgeschlagen - wurde abgelehnt.
>
>Einige SPAM-FIlterregeln haben wir bein Majordomo drin (taboo-header und
>taboo-body). Ich hielte Kristians Vorschlag, Mailer und Listenmanager 
>umzustellen, fuer den besten. Da muss sich nur noch unser Sysadmin
>Brunni aeussern.

Das ist doch eine Vereins-politische Entscheidung mit einiger
Tragweite, besonders angesichts der Zielsetzung des Vereins.

Mich verwundert, dass technisches Personal oder die technische
Realisation vor der Willenserklärung zur inhaltlichen Filterung
der über die Liste gehenden Nachrichten da eine Rolle spielen
soll. Oder ist es denkbar, dass FITUG generell die Integration
Technik/Politik/Führungsebene nicht besonders gut zu leisten
vermag?

Es ist mein Eindruck, dass es da massive Defizite gibt.


Gruss,

Günther

-- 
http://drogenelend.de