[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Crossposting: Re: Hinweis auf Missbrauch Mailadresse des FITUG
On Thu, 3 May 2001 16:45:38 +0200, Helmut Springer wrote:
>On Thu 2001-05-03 (16:24), Neko (Simone Demmel) wrote:
>> RFC 822 definiert keinen Follow-Up-Header.
>
>Und ist im uebrigen durch RFC2822 obsolet.
Ok, seit April 2001, man verzeihe mir dies bitte. Die Regelung
aus RFC822:
|RFC822 >
|RFC822 > 4.4.4. AUTOMATIC USE OF FROM / SENDER / REPLY-TO
|RFC822 >
|RFC822 > For systems which automatically generate address lists for
|RFC822 > replies to messages, the following recommendations are made:
|RFC822 >
|RFC822 > o The "Sender" field mailbox should be sent notices of
|RFC822 > any problems in transport or delivery of the original
|RFC822 > messages. If there is no "Sender" field, then the
|RFC822 > "From" field mailbox should be used.
|RFC822 >
|RFC822 > o The "Sender" field mailbox should NEVER be used
|RFC822 > automatically, in a recipient's reply message.
|RFC822 >
|RFC822 > o If the "Reply-To" field exists, then the reply should
|RFC822 > go to the addresses indicated in that field and not to
|RFC822 > the address(es) indicated in the "From" field.
wurde wohl vollkommen gestrichen. Ich hab leider momentan keine
Zeit, RFs durchzulesen und wollte durch Setzen des reply-to
eigentlich ein Ablenken vom Thema verhindern. Das ist mir
offensichtlich nicht gelungen...
Gruss,
Günther
--
http://drogenelend.de