[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Crossposting: Re: Hinweis auf Missbrauch Mailadresse des FITUG



On Thu, 3 May 2001 16:45:38 +0200, Helmut Springer wrote:

>On Thu 2001-05-03 (16:24), Neko (Simone Demmel) wrote:
>> RFC 822 definiert keinen Follow-Up-Header.
>
>Und ist im uebrigen durch RFC2822 obsolet.

Ok, seit April 2001, man verzeihe mir dies bitte. Die Regelung
aus RFC822:

|RFC822 >
|RFC822 >     4.4.4.  AUTOMATIC USE OF FROM / SENDER / REPLY-TO
|RFC822 >
|RFC822 >        For systems which automatically  generate  address  lists  for
|RFC822 >        replies to messages, the following recommendations are made:
|RFC822 >
|RFC822 >            o   The "Sender" field mailbox should be sent  notices  of
|RFC822 >                any  problems in transport or delivery of the original
|RFC822 >                messages.  If there is no  "Sender"  field,  then  the
|RFC822 >                "From" field mailbox should be used.
|RFC822 >
|RFC822 >            o   The  "Sender"  field  mailbox  should  NEVER  be  used
|RFC822 >                automatically, in a recipient's reply message.
|RFC822 >
|RFC822 >            o   If the "Reply-To" field exists, then the reply  should
|RFC822 >                go to the addresses indicated in that field and not to
|RFC822 >                the address(es) indicated in the "From" field.

wurde wohl vollkommen gestrichen. Ich hab leider momentan keine
Zeit, RFs durchzulesen und wollte durch Setzen des reply-to
eigentlich ein Ablenken vom Thema verhindern. Das ist mir
offensichtlich nicht gelungen...


Gruss,

Günther

-- 
http://drogenelend.de