[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Spam

To: debate@fitug.de
Subject: Re: Spam
From: Helmut Springer <delta@faveve.uni-stuttgart.de>
Date: Thu, 10 May 2001 19:34:33 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <Pine.BSF.4.21.0105100301200.12599-100000@moritz.alleswirdgelber>; from uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de on Thu, May 10, 2001 at 03:17:23AM +0200
Mail-Followup-To: debate@fitug.de
Organization: elite[tm] since running completely computer based FAX
References: <4.3.2.7.0.20010510002656.00ab5120@pbox.dialup.rwth-aachen.de> <Pine.BSF.4.21.0105100301200.12599-100000@moritz.alleswirdgelber>
Sender: owner-debate@fitug.de
User-Agent: Mutt/1.2.5i

On Thu 2001-05-10 (03:17), Heiko Recktenwald wrote:
> Oder eben, grob gesagt, ob UBE und UCE zu unterscheiden ist.

Irrelevant.  Beides ist unerwuenscht, beides macht das betroffene
Medium unbrauchbar, beides buerdet dem Empfaenger unverlangt
Resourcenverbrauch auf.

Ich verstehe nicht ganz, warum und was Du da unbedingt unterscheiden
willst.

-- 
MfG/Best Regards, helmut springer            Was ist Ihre groesste Tugend?
                                  Mein warmer, menschenfreundlicher Humor.
                                                                       HRK

Follow-Ups:
- Re: Spam
  - From: "Guenther H. Merkens" <merkens@datenschutzserver.de>
- UBE/UCE
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>

References:
- Re: Anfaenge inhaltlicher Kontrolle von Nachrichten
  - From: Johannes Schellen <Johannes.Schellen@post.rwth-aachen.de>
- Spam
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Spam
  - From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>

Prev by Date: Re: Anfaenge inhaltlicher Kontrolle von Nachrichten
Next by Date: [FYI] (Fwd) Silicon.com: Geeks need a licence: Official
Prev by thread: Spam
Next by thread: Re: Spam
Index(es):
- Date
- Thread