[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: FR: TRIPS unter Druck

To: debate@fitug.de
Subject: Re: FR: TRIPS unter Druck
From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
Date: Fri, 11 May 2001 17:41:37 +0200
Comment: This message comes from the debate mailing list.
In-Reply-To: <20010511142542.C11662@w3.org>
Mail-Followup-To: debate@fitug.de
References: <m14y8vz-002BWWC@querty.oas.a2e.de> <20010511142542.C11662@w3.org>
Sender: owner-debate@fitug.de
User-Agent: Mutt/1.3.18i

On 2001-05-11 14:25:42 +0200, Rigo Wenning wrote:

>Dennoch frage ich mit O'Reilly et.al (und auch Axel glaube ich), 
>ob der Investitionsschutz wirklich 20 Jahre Monopol rechtfertigt.

Zumal diese 20 Jahre die durcschnittliche Lebensdauer selbst 
angesehener Spieler in diesem Markt - und erst recht die 
durchschnittliche Lebensdauer von Produkten - bei weitem 
übertreffen.

-- 
Thomas Roessler                          http://log.does-not-exist.org/

References:
- FR: TRIPS unter Druck
  - From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Re: FR: TRIPS unter Druck
  - From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>
- Re: FR: TRIPS unter Druck
  - From: Rigo Wenning <rigo@fitug.de>

Prev by Date: Re: Spam
Next by Date: Re: Anfaenge inhaltlicher Kontrolle von Nachrichten
Prev by thread: Re: FR: TRIPS unter Druck
Next by thread: Re: FR: TRIPS unter Druck
Index(es):
- Date
- Thread