[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] Provider entwickeln Alternative zur geplanten Netz-Überwachung
- To: debate@fitug.de
- Subject: Re: [FYI] Provider entwickeln Alternative zur geplanten Netz-Überwachung
- From: Helmut Springer <delta@faveve.uni-stuttgart.de>
- Date: Wed, 16 May 2001 10:54:14 +0200
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <slrn9g4fip.jm.lutz@taranis.iks-jena.de>; from lutz@iks-jena.de on Wed, May 16, 2001 at 08:49:26AM +0000
- Mail-Followup-To: debate@fitug.de
- Organization: elite[tm] since running completely computer based FAX
- References: <3B025119.29791.1BF0CB@localhost> <slrn9g4fip.jm.lutz@taranis.iks-jena.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
- User-Agent: Mutt/1.2.5i
On Wed 2001-05-16 (08:49), Lutz Donnerhacke wrote:
> >Konkret schwebt Harald Summa, Geschäftsführer des Verbands, vor,
> >dass der staatliche Lauschangriff direkt an den
> >Ortsvermittlungsstellen ansetzt.
>
> Ja. Nichts neues. Fitug fordert das schon seit 1997 IIRC.
Tja, man naehert sich der Realitaet...
Allerdings stellt sich die Frage, welcher. IMAP/POP/SMTP ueber TLS
oder remote login ueber SSH ist trivial.
--
MfG/best regards, helmut springer