[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Allmendentragoedie und Parzellentragoedie
- To: Kristian Koehntopp <kris@koehntopp.de>
- Subject: Re: Allmendentragoedie und Parzellentragoedie
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Sat, 26 May 2001 21:49:33 +0200 (CEST)
- cc: debate@fitug.de
- Comment: This message comes from the debate mailing list.
- In-Reply-To: <20010526150632.10960.qmail@valiant.koehntopp.de>
- Sender: owner-debate@fitug.de
> Der Begriff "geistiges Eigentum" hat noch einen anderen Bug.
> Er suggiert eine Parallele zu physischem Eigentum in dem Sinne,
> dass die monopolistische Verfuegungsgewalt ueber den fraglichen
> Gegenstand unbefristet waere.
Wie ist das denn beim Sacheigentum ?
IMHO geht es bei dem Begriff eher darum, dass man einen Anspruch
formuliert. Naturrechtlich. Also politisch. Wobei man dann sehr schoen
sehen kann, wie schwierig das in der Praxis ist.