Re: [FYI] Justice Department proposal classifies most computer crimes as acts of terrorism

[Joerg-Olaf Schaefers <js@fx3.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Rigo,

Tuesday, September 25, 2001, 4:31:43 PM, you wrote:

...

> Insofern würde ich die Gerüchte mit Vorsicht geniessen,

Von Geruechten kann hier aber leider keine Rede sein.
Dieser Anti-Terrorism Act [1] steht offenbar kurz vor
der Verabschiedung. Soweit ich das als juristischer
Laie nach kurzem Querlesen beurteilen kann, stehen da
einige sehr unerfreuliche Dinge drin. Es waere also
durchaus interessant ein paar Fachkommentare zu hoeren.
Eigentlich wundert es mich sogar ein wenig, dass der
ATA bisher nicht auf der Liste thematisiert wurde.

> zumal mit Blick auf die aufgeheizte Stimmung in den USA.
> Dass ein Schurnalist bei Heise manchmal unreflektiert
> irgendwelche Gerüchte aus /. oder anderswo in die Nach-
> richten-Schleuder wirft, dürfte bekannt und auch nicht
> ungewöhnlich sein.

Nunja, Quelle der Kurzfassung bei Heise duerfte wohl
der etwas ausfuehrlichere und im Ursprungsposting mei-
nerseits ebenfalls zitierte Artikel bei SecurityFocus
[2] sein, der sich schon etwas umfassender mit einigen
Punkten des ATA beschaeftigt, die inhaltlichen Ueber-
einstimmungen zwischen Heise und SecFocus sind jeden-
falls kaum zu uebersehen.

MfG
 Olaf, ./fx3


[1] http://www.eff.org/Privacy/Surveillance/20010919_ata_bill.html
[2] http://www.securityfocus.com/news/257

- --
A wise man once said, "When a single exploit is released, it's a
good hack. When you are the first to hack each successive version
of a product run on millions of computers all over the internet,
you create a dynasty."
(http://www.eeye.com/html/Research/Advisories/AD20010501.html)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5i

iQA/AwUBO7DiSqS04wBhKfC+EQLPuQCdGGjh0xV5S29oAZoCvHw24o/J8KwAnjdU
aao3Q8ihvxeQSvlMwWh9wTvU
=7L+9
-----END PGP SIGNATURE-----