Re: FITUG ruft Politik zur Verteidigung der Grundrechte auf

[Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>]

Hi,

On Wed, 19 Sep 2001, Peter Kuhm wrote:

> At 01:53 19.09.01 +0200, Heiko Recktenwald wrote:
>
> >> Die offene Verfügbarkeit praktisch unbrechbarer
> >> Verschlüsselungsprodukte wird in diesem Zusammenhang als
> >> schwerwiegendes Hindernis im Kampf gegen den Terrorismus dargestellt.
> ><...>
> >> Recht der Bürger auf freie und unüberwachte Kommunikation und auf
> >> die Wahrung ihrer Privatsphäre.
> >
> >Ist Dir schon mal aufgegangen, dass es, Stichwort Wirtschaftsspionage,
> >auch aus Sicht der Bundesregierung durchschlagende Gruende fuer
> >Verschluesselung gibt ? Das wird doch jetzt nicht alles "shared code".
>
> lies doch nochmal den Absatz:
>
> | Starke Kryptographie ist andererseits eine Schlüsseltechnologie für
> | eine sichere und verläßliche Informationsgesellschaft. Ihre Nutzung

Das wollt ich nicht in Abrede stellen. Mir gings nur um die Frage, wie
ernst solche Cryptoeinschraenkungsinitiativen zu nehmen sind.

> | zur Sicherung elektronischer Kommunikation zu verhindern, würde die
> | Verwundbarkeit unserer modernen, informationsbasierten
> | Gesellschaften und Ökonomien gegenüber Cyber-Terroristen und
> | -Kriminellen nur noch weiter steigern.

Wenn man in der Sprache bleibt, unpassenderweise, waere
hier eher an "Staatsterroristmus" zu denken. Jeder weiss, was gemeint ist.

H.


>
> Gruss,
> Peter
>
>