[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: pearl-harbor-trauma
- To: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
- Subject: Re: pearl-harbor-trauma
- From: Thomas Roessler <roessler@does-not-exist.org>
- Date: Fri, 14 Sep 2001 12:50:09 +0200
- Cc: h.milz@seneca.muc.de, debate@lists.fitug.de
On 2001-09-14 12:17:15 +0200, PILCH Hartmut wrote:
>>>Man sollte allerdings nicht vergessen, da? (nicht allein) die
>>>Amerikaner noch immer einen kollektiven Schock zu verdauen
>>>haben. Dieser Anschlag hat nicht nur das Pearl-Harbor-Trauma
>>>geweckt (und das im tiefen Frieden und aus sogar w?rtlich
>>>heiterem Himmel),
>> Im tiefen Frieden?
Ich bezog mich auf Dienstag.
>>Es gibt einige Stimmen, die besagen, Roosevelt habe einen
>>Vorwand gebraucht, um an seiner Westflanke (i.e. Pazifik)
>>aufzuräumen. Dazu brauchte er einen Kriegseintritt. Merkwürdig,
>>dass die ganze Pazifikflotte ausgelaufen war bis auf ein paar
>>ältere Schiffe.
[...]
>Angesichts von Nachrichten, wonach Sicherheitsbehoerden angesichts
>des Angriffes schliefen aber dann 3 Std danach bereits mit ihren
>Lieblingsprojekten (carnivore) bei Netzfirmen auf der Matte
>standen, stellt sich auch wieder die Frage "cui bono".
Carnovire wurde doch mittlerweile teildementiert, Überwachung aber
bestätigt, oder habe ich das jetzt falsch mitbekommen?
--
Thomas Roessler http://log.does-not-exist.org/