[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: pearl-harbor-trauma



> > Man sollte allerdings nicht vergessen, da? (nicht allein) die
> > Amerikaner noch immer einen kollektiven Schock zu verdauen haben.
> > Dieser Anschlag hat nicht nur das Pearl-Harbor-Trauma geweckt (und
> > das im tiefen Frieden und aus sogar w?rtlich heiterem Himmel),
>
> Im tiefen Frieden? Es gibt einige Stimmen, die besagen, Roosevelt habe
> einen Vorwand gebraucht, um an seiner Westflanke (i.e. Pazifik)
> aufzuräumen. Dazu brauchte er einen Kriegseintritt. Merkwürdig, dass die
> ganze Pazifikflotte ausgelaufen war bis auf ein paar ältere Schiffe.

US+UK+NL hatten damals mithilfe ihrer Kolonialreiche der japanischen
Wirtschaft ausser dem Oelhahn auch noch die Zufuhr von allerlei
unersetzbaren Metallen abgeschnitten.  Japan hatte noch Vorraete fuer
hoechstens 2 Jahre und als Ausweg lediglich die Eroberung von Britisch
Burma oder Niederlaendisch Indonesien.  Beides haette den Krieg mit den
USA ausgeloest.  Aus japanischer Perspektive gab es die Wahl, in den Krieg
mit den USA hineinzurutschen oder ihn in einem guenstigen Moment selber zu
beginnen. Durch einen Pakt waren zudem DE+IT verpflichtet, dann
gleichzeitig den USA den Krieg zu erklaeren. Der japanische
Premierminister Konoe ersuchte monatelang vergeblich um ein Treffen mit
Roosevelt und war zu einschneidenden Zugestaendnissen bereit.  Aber die
US-Regierung lehnte solche Treffen ab und forderte in immer schrofferem
Ton einen sofortigen Rueckzug aller japanischen Truppen aus China einschl
Mandschurei. Konoe war zwar zu einem Rueckzug bereit, aber nicht zu einer
Aufgabe der Grossmachtstellung Japans. Das konnte man damals niemandem in
Japan vermitteln.  Da Konoe dennoch keinen Krieg mit den USA wollte, aber
nicht weiter wusste, trat er zurueck. Gen. Tojo zog als neuer Premier,
noch immer schweren Herzens, die lange geplanten Konsequenzen.  Roosevelt
bekam dafuer den lange ersehnten Kriegsbeitrittsgrund.  Die Ausrufe des
ausfuehrenden Admirals Yamamoto "Ein kluger Mensch haette diesen Krieg zu
verhindern gewusst" und "Wir haben einen schlafenden Tiger geweckt" sind
hinreichen bekannt.  Es ist kaum zu glauben, dass die Flotte in Pearl
Harbor nicht bewusst als Koeder ausgelegt war.  Tojo und Yamamoto wurden
uebrigens als Kriegsverbrecher hingerichtet, und heute protestiert alle
Welt dagegen, dass japanische Premierminister einen Schrein besuchen, in
dem diese Leute unter zahlreichen gefallenen Soldaten geehrt werden.

Sicherlich gibt es ein Pearl-Harbor-Trauma, aber Roosevelt duerfte einer
derer sein, die es mit verursacht und davon politisch profitiert haben.
Was angesichts der damaligen Weltsituation nicht unbedingt ein schlimmer
Vorwurf sein muss.  Japan hatte sich eben in expansionistische Politik
verrannt, und die Gegenreaktionen verlaufen oft ungeordnet.

Angesichts von Nachrichten, wonach Sicherheitsbehoerden angesichts des
Angriffes schliefen aber dann 3 Std danach bereits mit ihren
Lieblingsprojekten (carnivore) bei Netzfirmen auf der Matte standen,
stellt sich auch wieder die Frage "cui bono".

--
Hartmut Pilch                                      http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation:   http://swpat.ffii.org/
85000 Stimmen gegen Logikpatente:            http://www.noepatents.org/