W3C: Großkonzern-Patentjuristen fuer Patentgebuehren (fwd)

[PILCH Hartmut <phm@a2e.de>]

---------- Forwarded message ----------
Date: 10 Oct 2001 09:23:20 +0200
From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
To: swpat@ffii.org
Subject: W3C: Großkonzern-Patentjuristen fuer Patentgebuehren

Unter

        http://it.mycareer.com.au/news/2001/10/09/FFX52P06JSC.html

verteidigt Carl Cargill, für Standardisierungsfragen zuständiger
Patentjurist von Sun Microsystems, den Vorschlag für
gebührenpflichtige Standards, welchen eine Gruppe von Patentjuristen
großer amerikanischer Konzerne dem W3C unterbreitet hatte.

Sehr verständlich erscheint mir das Gerede von Cargill nicht.  Zum
Teil klingt es ähnlich wie die Aussagen von W. Tauchert, die
Patentgegner wollten "doch bloß den kostenlosen Zugriff auf das
geistige Eigentum anderer".  Ferner klingt die Sorge an, ohne eine
aktive Regelung zugunsten von Großunternehmen könne es passieren, dass
patentfreie Standards in die Hände irgendwelcher kleiner
Patenterpresser fallen, die mithilfe von 1-2 fragwürdigen Patenten
robin-hood-mäßig die Großunternehmen terrorisieren, nachdem ein
freier Standard verabschiedet wurde.  Warum RAND diese Möglichkeit
ausschließen soll, bleibt ein Rätsel.

--
Hartmut Pilch                                      http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation:   http://swpat.ffii.org/
90000 Stimmen gegen Logikpatente:            http://www.noepatents.org/



_______________________________________________
Swpat mailing list
Swpat@ffii.org
http://ffii.org/mailman/listinfo/swpat