[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Provider als Prügelknaben? - Regierungspräsident
- To: "Lutz Donnerhacke" <lutz@iks-jena.de>, <debate@lists.fitug.de>
- Subject: RE: Provider als Prügelknaben? - Regierungspräsident
- From: "Sierk Hamann \(GMX\)" <sierk_hamann@gmx.de>
- Date: Sun, 28 Oct 2001 22:02:16 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- Importance: Normal
- In-Reply-To: <slrn9to27r.j4q.lutz@belenus.iks-jena.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> * Sierk Hamann (GMX) wrote:
> >Ich glaube nicht, dass der MDStV zu den angedachten
> "Allgemeinverfügungen"
> >ermächtigt (Abstrakt/individuell)
>
> Tut er auch nicht. Er ist schlicht unanwendbar.
Ich würde mir es mit der Einschätzung nicht ganz so leicht machen...Blöd ist man in NRW nämlich sicher nicht ;-). Ich könnte mir gut vorstellen, dass die Argumentation hält. Wir können aber gerne wetten (1oer Pack CDRs?). Wenn man den MDStV überhaupt braucht - schlauer, sich die Teledienste über das allgemeine Gefahrenabwehrrecht zu schnappen. Muss mal grübeln.
Gruß
Sierk
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de