heise online: Bundsweit einheitliche Kontrolle des Internet gefordert

[kris@koehntopp.de (Kristian Koehntopp)]

In schulung.lists.fitug-debate you write:
>2. Gefälschte DNS Server
>	- Die DNS Server des Providers könnten so tun als wären sie für die
> 	  Zone (den Domainnamen) zuständig und dann so tun als wäre dieser
>	  Host einfach nicht vorhanden. So wie eine Landkarte auf der man
>	  eine Stadt ausradiert. Wie bei der Landkarte bleibt dem User aber
>	  die frei Wahl des Servers. (Ok könnte man filtern) aber es ist
>	  der Verstoß gegen alle Standards in dem Bereich...

http://slashdot.org/article.pl?sid=01/11/14/0031238&mode=nested
http://www.computerworld.com/storyba/0,4125,NAV47_STO65657,00.html

>3. Filtern auf IP Basis 
>	- noch "relativ" einfach zu machen wenngleich auch langfristig 
>	  schnellere/teurere Hardware nötig würde. Aber hier ist auch das
>	  Problem das ein Host mit einer IP hunderte von Angeboten hosten 
>	  kann.

http://www.koehntopp.de/kris/artikel/blocking/

>4. Filtern auf Browserseite
>	- AOL bietet z.B. den Kinderschutz in den Browsern an weil sie
>	  selber sagen, das eine andere Filterung nicht möglich ist.
>	  Wie leicht das zu umgehen ist kann sich jeder (außer einem 
>	  wirklich kleinen Kind) denken :)

http://www.koehntopp.de/kris/artikel/rating_does_not_work/

>Abschließend bleibt dann natürlich noch die Frage, wer die Hoheit über die
>Liste der zu filternden Angebote hat und was gefiltert wird:
>heute die Nazis, morgen die Pornos, übermorgen Linke-Globalisierungsgegner
>und danach ich? In China funktioniert es ja auch :-/

"Mittlerfreie Kommunikation"
(und das meint nicht nur P2P)

Kristian
-- 
http://www.amazon.de/exec/obidos/wishlist/18E5SVQ5HJZXG

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de