[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Netzfunde zu Swpat (fwd)



---------- Forwarded message ----------
From: PILCH Hartmut <phm@a2e.de>
Subject: [ffii]Netzfunde zu Swpat
To: neues@ffii.org

Hier ein paar neulich (größtenteils mit Stichwort "Softwarepatente"
über Google) gefundene Webseiten:

  Umfangreiche Seminararbeit über Swpat
  http://www.ifi.unizh.ch/ikm/Vorlesungen/inf_recht/2001/Guetlin.pdf
  http://www.google.de/search?q=cache:0x0tj6Q8vsU:www.ifi.unizh.ch/ikm/Vorlesungen/inf_recht/2001/Guetlin.pdf+Softwarepatente&hl=de

     Autorin ist Sinologin mit Nebenfach Informatikrecht.
     hat rechtliche Quellen und Doktrinen systematisch aufgearbeitet
     und übersichtlich dargestellt.
     hat Technikbegriff des BGH verstanden und verständlich
     dargestellt, dazu auch FFII-Dokumentation gelesen.
     Dennoch sehr um emotionslose Äquidistanz bemüht, lässt
     dabei manchmal Argumente aus dem EPA-Freundeskreis recht
     unkritisch durchgehen (übernimmt z.B. deren Behauptung, die Änderung der
     EPA-Rechtsprechung sei durch Änderung der technischen Inhalte
     motiviert, nimmt Patentabteilungs-Stellungnahmen im Namen grosser
     Organisationen für bare Münze etc), bietet dennoch eine sehr
     empfehlenswerte Einführung in die Thematik und auch einen
     erhellenden Überblick über die Swpat-Konsultation auf
     EU-Ebene.

  Elke Wieser: Gewerbliche Schutzrechte -- Probleme der Softwarepatentierung
  http://wwwai.wu-wien.ac.at/~koch/lehre/inf-sem-ws-00/wieser/paperhtml.html

    recht informative Seminararbeit
    zitiert Kolle, Kiesewetter-Köbinger, Winischhofer etc, hat offensichtlich
    FFII-Seiten gelesen.

  Informatik Uni Tübingen: Referate über Softwarepatente
  http://www-pu.informatik.uni-tuebingen.de/iug/archiv/SoSe01/open_source_gruppe2/Startseite.html

    Informatives zu MP3, NVidia, LZW und anderen Problemfällen
    einige Verweise auf FFII-Seiten (insb Gruselkabinett der Eur. Softwarepatente)

  Fraunhofer-Seite zu MP3-Forschungen
  http://www.iis.fhg.de/audio

  Prof Reiss, WiWi Uni Paderborn: Ausschreibung Diplomarbeit Swpat-Ökonomie
  http://gcc.uni-paderborn.de/www/vwl/vwl8/vwl8.nsf/pages/20010227143015RM?OpenDocument

  Swpat-Projekt der Uni Frankfurt
  http://www.is-frankfurt.de/projekte/projektdetails.php?pronr=2

  Vortrag Weber-Cludius (BMWi) zu Swpat
  http://sun.vdi-online.de/gma/Vortrag_Weber-Cl.ppt
  http://www.google.de/search?q=cache:op9qTwagb1g:sun.vdi-online.de/gma/Vortrag_Weber-Cl.ppt+Softwarepatente&hl=de

     Bem: Powerpoint-Folien, Vortrag vor Industrieverband im Mai 2001.
     Zeigt zurückhaltend sachlich Streitfragen auf,
     berichtet über BMWi-Studienprojekte.

  Blind & Edler: Software-Patente
  http://www.isi.fhg.de/ti/Projektbeschreibungen/softwarepatente.htm

        beschreiben Ziele der im BMWi-Auftrag ausgeführten
        FHG/MPI-Studie

  RUS-CERT - Ticker: Gruselkabinett und EPÜ-Revisionskonferenz
  http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=30

  RUS-CERT - Ticker: Lutterbeck-Gutachten
  http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=56

        Bem: die Leute von RUS-CERT scheinen im Gegensatz zu anderen
        bekannten Ticker-betreibenden Journalisten nachzudenken, bevor
        sie schreiben.  Wirklich gehaltvolle Berichterstattung.

  Europa-Digital: Swpat-Quellen
  http://www.europa-digital.de/euonline/policies/politik/swpatquellen.shtml

        Zitiert FFII und zahlreiche wohl über FFII gefundene
        Dokumente, meist in BibTeX-Format mit leicht abgewandelten
        FFII-Resumees.

  Phaidros: Patente schaden Internet-Wirtschaft
  http://www.phaidros.com/german/phaidros/public_relation/pressespiegel/2000/softwarepatente.htm

    Textkopie von Christian Bucks Welt-Artikel

  Bericht über Offenen Brief des FFII von 2000-08
  http://de.gsmbox.com/news/mobile_news/all/10952.gsmbox

  Informatik Kolloquium 16.07.2001: PA Schöninger über Swpat
  http://ikon.rrze.uni-erlangen.de/160701.html

        Schöninger, Mitarbeiter der Kanzlei Betten & Resch und
        zeitweiliger Teilnehmer in unserem Forum, engagiert sich im
        Rahmen von Swpat-Aktivitäten im GI-Umfeld

  Beschluss einer österreichischen GI-nahen Organisation, mit
  GI-Präsidiumsbeschlüssen identisch
  http://www.i-12.org/i-12_memo.htm

        Bem: GI-Präsident Mayr lehrt in Klagenfurt

  Uni-Passau bietet Zusatzqualifikation in Swpat-Recherche an
  http://www.fmi.uni-passau.de/studium/zusatzqualifikation.html

  Achim Schmid zu GI-Mayrs Erklärungen
  http://www.linuxinfo.de/de/forum/listarticles.php3?msgid=24&board=4

    sieht darin Grund für Austritt aus GI

  Rechtsanwälte warnen vor Swpat
  http://www.spacelaw.de/deutsch/politik/grabbing.htm

  "Open-Source-Initiative für Patente"
  (Schulzi-Haddouti über Lutterbeck-Gutachten)
  http://www.spiegel.de/druckversion/0,1588,109094,00.html

  Pro-Swpat FAQ von PA Jürgen Betten
  http://www.ft-informatik.de/docs/protokolle/md2000/softwarepatent.pdf

    interessant daran: erwähnt einige Fälle von
    Swpat-Einspruchsverfahren am EPA.  Offenbar wurde eines
    der Gruselkabinett-Patente widerrufen und bei anderen haben bis zu
    10 Firmen Einspruch erhoben.  Ferner erwähnt Betten, dass es
    bislang keine Swpat-Verletzungsklagen gegeben hat.
    Erwähnt eine "japanische Studie", die extensive Patentpolitik der
    USA als Grundlage für deren Aufstieg und Japans Niedergang sieht.
    Ich glaube, ich kenne diese "Studie", möchte aber gerne von
    Betten näheres erfahren.

  PA Betten 1999: BAHNBRECHENDE BGH-ENTSCHEIDUNG ZU SOFTWAREPATENTEN
  http://www.softwarepatente.de/news_dt/09_1999_de.doc

    Bericht an seine japanischen u.a. Mandanten, Aufforderung, die Gunst der
    Stunde zu nutzen und kräftig anzumelden.

  PA Betten: DEUTSCHLAND BEI SOFTWAREPATENTEN IM HINTERTREFFEN
  http://www.softwarepatente.de/news_dt/09_1999_de.pdf

    Betten meint wie immer, Art 52 sei an Irreführung deutscher
    Unternehmen zum Vorteil von US+JP schuld.

  Pressebericht über Veranstaltung von Böll-Stiftung 2000/11
  http://www.media-hessen.de/news-Presse/n-12-2000.html

    recht kundig geschrieben

  Oberflächliche Swpat-Berichterstattung im Namen eines
  medienpolitisch z.T. hyperaktiven Bundeslandes (vgl Clementgates)
  http://www.media.nrw.de/news/know-how/2000/09/14/1079/

  c't Interview mit Jim Bidzos
  http://members.aol.com/infowelt/bidzos.html

    IT-Sicherheitsguru von MIT vehement gegen Swpat,
    meint aber RSA sei eigentlich ein Hardwarepatent und habe als solches
    sensationell hohe Einnahmen für MIT eingefahren.

  Yahoo-Eintrag über FFII
  http://de.dir.yahoo.com/Staedte_und_Laender/Deutsche_Bundeslaender/Bayern/Staedte_und_Gemeinden/Muenchen/Gesellschaft_und_Soziales/Organisationen/Foerderverein_fuer_eine_Freie_Informationelle_Infrastruktur__FFII__e_V_/

  FDP: Beschluss des 52. Bundesparteitages 2001-05-04..6: gegen Swpat etc
  http://www.fdp-hamburg-nord.de/bpt_017.htm

  Hans-Joachim Otto (MdB FDP) gegen Softwarepatente, verweist auf FDP-Parteitagsbeschluss
  http://www.google.de/search?q=cache:InIHXVaGRHU:www.hans-joachim-otto.de/start/themen/zukunfta.doc+Softwarepatente&hl=de

  Rainer Brüderle (MdB FDP) gegen Swpat: Softwareschmieden nicht gefährden
  http://www.fdp-darmstadt-dieburg.de/ortsverband/64846/infos/14e-2000.pdf

  idw - Softwarepatente und Informationsgesellschaft
  http://idw-online.de/public/zeige_pm.html?pmid=26393

     berichtet von Stellungnahme der PTB (Physikalisch-Technische
     Bundesanstalt) gegen Swpat.  Gefördert durch BMBF.

  Stellungnahme der dänischen Informatiker-Berufsvereinigung (13000
  Mitglieder) gegen Swpat
  http://www.prosa.dk/Nyheder/softwarepatenter/index.shtml

  Real-Video über Swpat, enthält Interview mit Daniel Riek
  http://www.silicon.de/a43761

  Gehring: Software Patents and Security
  http://ig.cs.tu-berlin.de/ap/rg/2001-10/Gehring2001Full-SWPatITSec.pdf

    wiederholt im wesentlichen Standpunkte der
    Lutterbeck-Horns-Gehring-Studie und weist ein englischsprachiges
    Publikum auf deren Bedeutung hin.  Erhielt auf einer Konferenz
    einen von SAP u.a. ausgelobten Preis.

  LUKA Netconsult GmbH: Top-Thema Patentinflation
  http://www.luka.de/topthema/0103/

    verweist auf FFII-Seiten

  Prof.Dr.iur. Gizewski, Berlin: gegen staatliche und kommerzielle Netzkontrolle
  http://www.tu-berlin.de/fb1/AGiW/Cricetus/SOzuC1/VsINKo.htm

    stützt Forderungen nach Informationsfreiheit auf
    verfassungsrechtliche Überlegungen, verweist auf FFII-Seiten

  Axel Metzger (ifross): Risiko Softwarepatente ?
  http://www.ifross.de/ifross_html/art11.pdf

    verharrt in EPA-hörig-verdunkelnder Auslegung von Art 52 und plädiert
    implizit für Legalisierung von Swpat.
    Bem: ifross.de wird von ehemaligen MPI-Mitarbeitern betrieben.

  Uni-Referat zu Swpat
  http://ig.cs.tu-berlin.de/w2000/ir1/referate1/b-2b/

    Autor versteht Art 52 EPÜ so wie PA Pfeiffer: während in Europa
    Patente auf "Software-Erfindungen" erlaubt sind, kann in den USA
    Software auch dann patentiert werden, wenn keine Erfindung
    vorliegt. Auch sonst unrecherchiert und konfus.

FORTSETZUNG ERBETEN:

Bitte werften Sie mal öfters die Suchmaschinen an und berichten Sie
uns (swpat@ffii.org, http://ffii.org/mailman/listinfo/swpat/) darüber.

Beobachten Sie auch bitte weiterhin unsere

        Baustelle zur FHG/MPI-Studie macht Fortschritte
        http://swpat.ffii.org/vreji/papri/bmwi-fhgmpi01/

und tragen Sie eigene Kommentare bei!

Neu ist hier insbesondere die ausführliche juristische Analyse von
Prof. Lenz.

-- 
Hartmut Pilch                                      http://phm.ffii.org/
Schutz der Innovation vor der Patentinflation:   http://swpat.ffii.org/
95000 Stimmen gegen Logikpatente:            http://www.noepatents.org/


_______________________________________________
Nachrichtenverteiler neues
neues@ffii.org
http://ffii.org/mailman/listinfo/neues


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de