[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[FYI] (Fwd) FC: Update on E.U. plan to log Internet traffic for police use




------- Forwarded message follows -------
Date sent:      	Sat, 08 Dec 2001 18:09:21 -0500
To:             	politech@politechbot.com
From:           	Declan McCullagh <declan@well.com>
Subject:        	FC: Update on E.U. plan to log Internet traffic for police use
Send reply to:  	declan@well.com

Below is a letter to Guy Verhostadt, president of the European
Council, regarding a proposal before the European Council of Ministers
that would expand surveillance of electronic communications.

A few dozen nonprofit groups have written a similar letter to
Verhostadt: http://www.politechbot.com/p-02779.html

Some background:

"Europe set to nix Bush request, not require ISP data retention"
http://www.politechbot.com/p-02789.html

"European Confrontation Over Privacy Rights on Internet"
http://www.nytimes.com/2001/11/30/technology/30DATA.html

-Declan

**********

UE/ PRIVACY: CAPPATO: " VERHOFSTADT AND DAEMS HAVE TO REJECT
GENERALISED AND MASS SURVEILLANCE ON TELEPHONE COMMUNICATIONS AND
INTERNET IN THE EUROPEAN UNION"

Open letter of Marco Cappato, radical MEP and rapporteur of the
European Parliament on the Directive on privacy in electronic
communications, to Mr Guy VERHOFSTADT, President of the European
Council and Prime Minister of Belgium, and to Mr DAEMS, President of
the EU Telecom Council and Minister of Telecommunications of Belgium.


Brussels, December the 5th, 2001

Honorable President of the European Council,
Honorable President of the EU Telecoms Council,

The EU Telecoms Council of Ministers will meet tomorrow in Brussels to
decide on the directive on the protection of privacy in electronic
communications. The CoRePer (Committee of Permanent Representatives of
EU Member States) will propose to reject European Parliament
amendments that aimed at regulating public authorities' access to
personal datas.

The CoRePer notably proposes to give Member States the freedom to
impose the compulsory storage of all traffic (the content of the
communication is excluded) and Internet surfing data on telephone and
Internet service providers. The European Parliament had on the
contrary approved on 13 November an amendment that referred to the
European Convention of Human Rights and the related jurisprudence.
This amendment prohibited any form of generalised and mass
surveillance, and foresaw that any exception to the respect of the
privacy principles have to be authorised by law and by a judge and on
a case by case basis. These measures have furthermore to be necessary
in a democratic society, proportionate, appropriate and limited in
time.

In my quality of rapporteur of the European Parliament on the
Directive on privacy in electronic communications, I ask you to
intervene in the Council so as to have the EP proposal approved. I am
very conscious of the fact that the fight against terrorism has
priorities that led the President of the United States George Bush to
write to you to ask for a change of the Directive in the section that
provides for the deletion of data at the end of the billing time. It
is necessary to notice, on the one hand, that neither the federal
legislation of the United States provides an obligation for
generalised data retention and that, on the other hand, as the main
experts of the sector say, the weakness of public authorities in the
repression of terrorism does not consist so much in the lack of
collected data, but in the difficulties to make use of it, because of
the lack of "intelligence" on the ground.

In conclusion, the proposal the Council is examining to give to
public authorities the mandate to supervise potentially all citizens
must be rejected as it puts at stake fundamental and constitutional
liberties, granted by the European Convention on Human Rights, without
contributing to a more aimed and effective fight against criminality.

-------------------------------------

UE/ PRIVACY: CAPPATO: " VERHOFSTADT ET DAEMS DOIVENT REJETER LA
SURVEILLANCE GENERALISEE ET DE MASSE SUR LES COMMUNICATIONS
TELEPHONIQUES ET SUR L'INTERNET DANS L'UNION EUROPEENNE"

Lettre ouverte de Marco Cappato, député européen Radical et
rapporteur du Parlement Européen sur la Directive sur la protection de
la vie privée dans les communications éléctronicques, à M. Guy
VERHOFSTADT, Président en exercice du Conseil Européen et Premier
Ministre de la Belgique, et à M. DAEMS, Président du Conseil Telecom
de l'UE et Ministre des Télécommunications de la Belgique.

Bruxelles, le 5 décembre 2001

Monsieur le Président en exercice du Conseil, Monsieur le Ministre,

Le Conseil des Ministres des télécommunications de l'Union
européenne se réunira demain à Bruxelles pour examiner la Directive
sur la protection des données personnelles dans les communications
électroniques. Comme vous le savez, la proposition du Comité des
Représentants Permanents (CoRePer) de rejeter les amendements du
Parlement européen destinés à régulariser les possibilités d'accès des
autorités publiques aux données personnelles figurera également à
l'ordre du jour.

Le texte du CoRePer propose en particulier que carte blanche soit
donnée aux Etats nationaux pour la conservation obligatoire de la part
des fournisseurs d'accès à Internet et des opérateurs téléphoniques de
toutes les données personnelles relatives au trafic téléphonique
(excepté le contenu des conversations) et à la navigation en réseau.
Le Parlement européen avait, par contre, approuvé à l'unanimité, le 13
novembre dernier, un amendement qui, se référant à la Convention 
européenne des droits de l'homme,

interdisait toute forme de surveillance généralisée et de masse, et
prévoyait que les exceptions au respect de la privacy soient
autorisées seulement au cas par cas, de manière appropriée,
proportionnée et limitée dans le temps.

En ma qualité de Rapporteur sur la Directive, je me permets de vous
demander d'intervenir au sein du Conseil pour approuver la proposition
du Parlement européen. J'ai bien conscience des priorités pour la
lutte contre le terrorisme, qui ont également conduit le Président des
Etats-Unis, George Bush, à vous écrire pour demander une modification
de la Directive précisément dans la partie qui prévoit l'effacement
des données au terme de la période de contestation des factures. Il
faut cependant noter, d'une part que la législation fédérale des
Etats-Unis ne prévoit pas non plus une obligation de conservation
généralisée des données, et d'autre part que, au dire des plus grands
experts du secteur, la faiblesse des autorités publiques dans la
répression du terrorisme ne consiste pas tant dans l'insuffisance des
données recueillies que dans la difficulté de les utiliser, en raison
des ressources limitées d' "intelligence "sur le terrain".

En définitive, la proposition en examen au Conseil de fournir aux
autorités nationales le mandat pour surveiller potentiellement tous
les citoyens devrait, selon moi, être rejetée car elle met en danger
les libertés fondamentales et constitutionnelles garanties également
dans la Convention européenne des droits de l'homme et, en même temps,
elle ne contribuerait pas à une lutte plus ciblée et efficace contre
la criminalité.

En vous remerciant de l'attention que vous voudrez bien porter à ma
lettre, je vous prie de croire, Monsieurs, à l'assurance de ma haute
considération.




----------------------------------------------------------------------
--- POLITECH -- Declan McCullagh's politics and technology mailing
list You may redistribute this message freely if you include this
notice. Declan McCullagh's photographs are at
http://www.mccullagh.org/ To subscribe to Politech:
http://www.politechbot.com/info/subscribe.html This message is
archived at http://www.politechbot.com/
----------------------------------------------------------------------
---

------- End of forwarded message -------

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de