[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Thema: Datenschutz im Grundgesetz
- To: Sierk Hamann <Sierk.Hamann@t-online.de>
- Subject: Re: Thema: Datenschutz im Grundgesetz
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Wed, 9 Jan 2002 10:35:35 +0100 (CET)
- cc: Debate <debate@lists.fitug.de>
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <PAELKBEADDNLEFCNPMEJIEJDCJAA.sierk.hamann@t-online.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> "Im Grundgesetz sichtbar"
> Es gibt keinen Unterschied. Wir wollen jedoch, dass dieses Grundrecht
> auf Datenschutz endlich auch in der Verfassung sichtbar ist. Als das
> Grundgesetz 1949 geschaffen wurde, gab es ja noch kaum elektronische
> Datenverarbeitung.
Viehmaengelverordnung ? ;-)
> Das Karlsruher Urteil ist auch ohne entsprechende Erwähnung im Grundgesetz
> verbindlich. Haben Sie den Eindruck, es wird von den Gerichten in
> Deutschland nicht genügend beachtet?
Waer es nicht eher das Urteil selbst, was man festschreiben muesste ?
Immerhin waere das BVerfG nicht daran gebunden. Transatlantischer
Datenschutz usw. Europaeischer.
Ausserdem gibt es immer den "Bestand des Staates" usw, der alles
aushebelt.
Gruss, H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de