[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Panorama?
- To: Sierk Hamann <sierk_hamann@gmx.de>
- Subject: Re: Panorama?
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Fri, 11 Jan 2002 02:27:23 +0100 (CET)
- cc: Debate <debate@lists.fitug.de>
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <PAELKBEADDNLEFCNPMEJAEKJCJAA.sierk_hamann@gmx.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
> Presseerklärung zur PANORAMA-Sendung am Donnerstag,
Ist das eigentlich normal, dass Journalisten zum eigenen Presseerzeugnis
auch noch eine Presseerklaerung abgeben ? Ist das nicht ohnehin etwas zu
marktschreierisch ? Programmvorschau hiess das mal.
> 10. Januar 2002, um 20.15 Uhr in der ARD
>
> PANORAMA: Behinderung bei Verfolgung von Kinderporno-Händlern
>
> +++ Fahnder fordern gesetzliche Möglichkeit der Telefonüberwachung
> +++ Justizministerium zögert wegen
> vermeintlicher "Beeinträchtigung von Grundrechten +++
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de
- References:
- Panorama?
- From: "Sierk Hamann" <sierk_hamann@gmx.de>