[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Massverhaeltnisse des Politischen
- To: Peter Ross <peter.ross@alumni.tu-berlin.de>, debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Massverhaeltnisse des Politischen
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Mon, 4 Feb 2002 15:59:33 +0100 (MET)
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <Pine.BSF.4.21.0202041327140.10528-100000@sorchen.zrz.tu-berlin.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <E16Xh4j-0007UX-00@april1.pps.de>
Hi,
>> Mehr Gelassenheit. Klagen gegen Bayer oder die deutsche Industrie oder
>> Mac Donalds haben Substanz. Die Anzeige gegen den PR nicht.
>
>Ich moechte da auch wiedersprechen. Bei dieser ganzen Sperrungsaktion
>handelt es sich meiner Meinung um eine recht ernste Sache.
Ich sag ja nicht, dass man dem RP folgen soll sondern nur, das ich die
Annahme, er habe irgendwelche Straftaten begangen, fuer abwegig halte.
Soweit ersichtlich hat der RP bisher nur auf den vorauseilenden Gehorsam
der ISPs spekuliert.
Da spielt man einfach nicht mit. Und wehrt sich, wenn der RP foermlich
wird, mit den dafuer reichlich vorhandenen speziellen Mitteln.
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de