Re: [FYI] Kopierschutz-Debatte

[Martin Lesser <m-lesser@lesser-com.de>]

lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke) writes:

> Die technische Einschränkung der Rechte des Kunden ist IMHO illegal.

Lutz sich vom Paulus zum Saulus wandelnd? Nein, das ist nicht wirklich
vorstellbar.

> >Der Hinweis "Diese CD ist _nicht_ auf PC/MAC abspielbar" ist doch relativ
> >markant auf der Rueckseite der CD-Huelle angebracht. Dies stellt meiner
> >Meinung nach eine eindeutige Kennzeichnung dar. Oder moechtest du ab jetzt
> >statt einem Cover der CD lieber eine einen Hinweis auf diese "defekte" CD?
> 
> Ich möchte nicht, daß es CD genannt wird.

Und das ändert irgend etwas?

> Denn solange es CD genannt wird und keine ist, ist es legal und
> legitim, nach der Erstellung einer Kopie (ist dank GEMA bezahlt
> worden) die CD im Laden zurückzugeben.

Interassenter Ansatz: Man benennt die Dinge um, um sie legal oder legitim
zu machen? Diese Praxis ist ja schon erprobt...

Martin

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de