[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Duesseldorfer Softlaw
- To: lutz@iks-jena.de (Lutz Donnerhacke), debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: Duesseldorfer Softlaw
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Fri, 15 Feb 2002 11:22:32 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <slrna6pltc.kd.lutz@taranis.iks-jena.de>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
- References: <slrna6pk98.kd.lutz@taranis.iks-jena.de><20020215101841.I4940-100000@rechner215.b.lab.net>
Hi,
>>Das waer mir neu. An sich muss eine Massnahme durchaus ein konkretes Ziel
>>wirklich erreichen. So halbe Sachen gehen nicht.
>>
>>Aber ich lass mich gerne aufklaeren.
>
>Büssow schreibt es selbst an der Seitengrenze von 9 zu 10 (IIRC).
Das ist ja wohl nicht gerade eine zuverlaessige Quelle. Darueber, ob er
Recht hat, diskutieren wir ja.
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de