[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [FYI] (Fwd) FC: ICANN CEO proposes radical changes, moregovernment involvement
- To: debate@lists.fitug.de
- Subject: Re: [FYI] (Fwd) FC: ICANN CEO proposes radical changes, moregovernment involvement
- From: Heiko Recktenwald <uzs106@ibm.rhrz.uni-bonn.de>
- Date: Mon, 25 Feb 2002 11:28:36 +0100
- Delivered-To: mailing list debate@lists.fitug.de
- In-Reply-To: <3C7A0E80.32073.16F781@localhost>
- List-Help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
- List-Id: <debate.lists.fitug.de>
- List-Post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
- List-Subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
- List-Unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
- Mailing-List: contact debate-help@lists.fitug.de; run by ezmlm
. The United Nations, the World Trade Organization,
> and
> the International Telecommunications Union are all complex and
> sometimes effective organizations within their respective realms;
> however, each model has deep and evident shortcomings which in
> the
> Internet environment would render it a worse alternative than a
> reformed ICANN.
Ist das richtig ?
Zumindest haben die USA in diesen Organisationen keine Sonderrolle.
Und was die "Ineffektivitaet" angeht: wenn sich die Leute nicht ueber
Neuerungen einigen koennen, dann bleibt es eben wie es ist.
Was ist denn gegenwaertig so schlecht ? Der Streitschlichtungsmechanismus ?
Ueber sowas sollte man sich doch schnell einigen koennen.
H.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de