[suchfibel] Status DDR-Suche (fwd)

[Alvar Freude <alvar@a-blast.org>]

---------- Forwarded Message ----------
Date: Donnerstag, Juni 27, 2002 02:20:09 +0200
From: Martin Ebert <martin.ebert@wb-online.de>
To: Suchfibel Mailingliste <suchfibel@mailliste.de>
Subject: [suchfibel] Status DDR-Suche

Liebe Liste,

kurz zum Film: Im Web flattert ein Liste der
HAUPTAMTLICHEN Stasi-Mitarbeiter rum.

Abgesehen davon, dass strittig ist, ob der
Datenschutz greift (Stasi-Unterlagengesetz definiert,
dass es keinen Schutz fuer Taeter gibt; dieses Gesetz
"toppt" insoweit auch BDSG),

abgesehen also von der eigentlichen Rechtsfrage,
wurde auch die Suchmaschine (Suchkatalog)
http://www.ddr-suche.de mit Strafe von
"bis zu 250.000 Euro und 6 Monate Haft" fuer
einen (korrekter: zwei) Link(s) bedroht.

Unsere Links gehen aber NICHT auf diese Liste,
sondern auf die jeweiligen Gesamtangebote:
In diesen gelinkten (umfangreichen) Angeboten
wiederum gibt es Links auf die eigentliche Liste.

Wie ich heute nach Akteneinsicht weiss,
wurde (und wird) http://www.ddr-suche.de
wegen gesetzter ALLGEMEINER Links angegriffen.

Ich weiss heute aber auch, dass ein (staatlicher ! )
Betreiber wegen eines Links auf UNS, also
auf http://www.ddr-suche.de angegriffen worden ist.

Yep, klingt kompliziert. - Ist aber ganz einfach.
   Weil http://www.stasiopfer.de einen Link auf
   diese in US gehostete Liste hat,

   Weil http://www.ddr-suche.de einen Link auf stasiopfer
   hat,

   Weil der [censored] einen Link auf http://www.ddr-suche.de
   hat,

wurde auch letzterer abgemahnt - und knickte postwendend
ein.

Wer also einen Link auf unseren Suchkatalog
http://www.ddr-suche.de legt, lebt ungesund; lasst
das mal lieber sein ...

Zum heutigen Stand der Dinge:

Prof DrDr Gartka, Berliner DS/IFG hat das Verfahren
wegen oertlicher Unzustaendigkeit an das
Ministerium des Inneren in Sachsen-Anhalt abgegeben.

Pikant:

1) Er brauchte drei Monate (und mehrere journalistische Nachfragen)
   um zu erkennen, dass er raeumlich nicht zustaendig ist.

2) Den Antrag auf Akteneinsicht lt
   Berliner Informationsfreiheitsgesetz raeumt er mit Hinweis
   auf die neue Zustaendigkeit aus -
   mit der charmanten Folge, dass Sachsen-Anhalt kein
   Informationsfreiheitsgesetz hat.

folgend die aktuellen Links zum Thema:

Ein *neuer* Artikel bei Spiegel-Online von Kulick (ZWEI Seiten!):

  http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,201503,00.html

Dort ist die Seite von Dr. Frieder Weisse verlinkt;
SEHR sehenswert! :

  http://www.news-and-links.de/


Dr. Frieder Weisse hat einen kuerzeren Artikel auch in
Telepolis (Heise-Verlag):

  http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12776/1.html

Spannenderweise reagiert auf Weisses Artikel ein
  Dr. Ekkehard Jänicke, PDS, Bundestagsabgeordneter bis 1998,
  ex-Niedersachsen, PDS-Plattform "Ökologische Plattform"
mit einem eigenen Artikel in Telepolis!

Siehe hierzu

  http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12801/1.html


Ansonsten viel Spass beim Filtern;
heute mich - morgen Dich.

Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert
--
Mail-Lügen zum WTC-Attentat: http://www.klug-suchen.de/wtc/
http://www.klug-suchen.de/
http://www.ddr-suche.de/
http://www.wb-online.de/




---------- End Forwarded Message ----------



-- 
// Unterschreiben!      http://www.odem.org/informationsfreiheit/
// Internet am Telefon: http://www.teletrust.info/
// Das freieste Medium? http://www.odem.org/insert_coin/
// Blaster:             http://www.assoziations-blaster.de/


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@lists.fitug.de
For additional commands, e-mail: debate-help@lists.fitug.de